యూరోజోన్ లోని బలహీన దేశాలు తీవ్ర అప్పు సంక్షోభంలో కూరుకుపోయి ఉన్నాయి. గ్రీసు, ఐర్లండులు గత సంవత్సరమే సంక్షోభంలో ఉన్నట్లు తేలిపోగా, ఈ సంవత్సరం పోర్చుగల్ కూడా సంక్షోభ దేశంగా బైటపడి, ఇ.యు, ఐ.ఎం.ఎఫ్ లనుండి బెయిలౌట్ ప్యాకేజి పొందింది. పోర్చుగల్ తర్వాత స్పెయిన్, ఇటలీ దేశాలు తదుపరి సంక్షోభ దేశాలుగా మార్కెట్ పండితులు అంచనా వేస్తుండగా, ఈ జాబితాకి తాజాగా నెదర్లాండ్స్ను కూడా ఐ.ఎం.ఎఫ్ జత చేసింది.
స్పెయిన్, ఇటలీలు గ్రీసు, ఐర్లండ్, పోర్చుగల్లతో పోలిస్తే పెద్ద ఆర్ధిక వ్యవస్ధలు గల దేశాలు. ఆ దేశాల అప్పు కూడా భారీ స్ధాయిలోనే ఉంది. ఆ రెండు గనక అప్పు సంక్షోభంలో కూరుకు పోతే, అంటే అవి మార్కెట్ నుండి అప్పు సేకరించలేని పరిస్ధితికి చేరుకున్నట్లయితే ఇ.యు, ఐ.ఎం.ఎఫ్ లు అందించవలసిన బెయిలౌట్ ప్యాకేజి కూడా భారీగా ఉండగలదనీ, ఇ.యు, ఐ.ఎం.ఎఫ్ లు అంత భారీ మొత్తాన్ని బెయిలౌట్గా ఇవ్వగలవో లేదో కూడా అనుమానమేననీ మార్కెట్ విశ్లేషకులు అనుమానాలు వ్యక్తం చేస్తున్న తరుణంలో ఐ.ఎం.ఎఫ్ నెదర్లాండ్స్ ను సైతం సంక్షుభిత దేశంగా ప్రకటించడం ఒకింత ఆందోళనకరమే.
యూరోజోన్ అప్పు సంక్షోభం అంతిమంగా ఎంతో ప్రతిష్టాత్మకంగా దశాబ్దాల కృషితో ఏర్పాటు చేసిన యూరోజోన్ విచ్ఛిన్నానికి దారి తీస్తుందన్న అనుమానాలు సైతం లేకపోలేదు. కాదు, కాదు సంక్షోభంలో ఉన్న దేశాలపై ఒత్తిడి తెచ్చి ఆ దేశాల్లోని ప్రభుత్వరంగ పరిశ్రమలని ప్రవేటు పరం చేయడానికీ, ప్రవేటు కంపెనీలకు మరింత స్వేచ్ఛ కల్పించడానికి మాత్రమే ఇ.యు, ఐ.ఎం.ఎఫ్ లు ప్రయత్నిస్తున్నాయి తప్ప వాస్తవానికి సంక్షుభిత దేశాలుగా చెప్పబడుతున్న దేశాల పరిస్ధితి మరీ అంత అధ్వాన్నంగా లేదు అని కూడా కొంతమంది చెబుతున్నారు.
బుధవారం నాడు ఐ.ఎం.ఎఫ్, నెదర్లాండ్స్ ఆర్ధిక వ్యవస్ధ కుచించుకుపోయే ప్రమాదం ఉందని హెచ్చరించింది. “సమీప భవిష్యత్తులో పరిస్ధితి ఆశాజనకంగానే ఉన్నప్పటికీ నెదర్లాండ్స్ ఆర్ధిక దిశ కిందివైపుకే ఉన్న ప్రమాదాలు కనిపిస్తున్నాయని ఐ.ఎం.ఎఫ్ డైరెక్టర్లు భావిస్తున్నారు” అని ఆ సంస్ధ తెలిపింది. నెదర్లాండ్స్ ఆర్దిక వ్యవస్ధపై జరిపిన వార్షిక సమీక్ష సందర్భంగా ఐ.ఎం.ఎఫ్ ఈ విషయం తెలిపింది. ఈ సంవత్సరం (2011) నెదర్లాండ్స్ ఆర్ధిక వ్యవస్ధ వృద్ధి 1.9 శాతం వార్షిక రేటు నమోదు చేస్తుందని ఐ.ఎం.ఎఫ్ అంచనా వేసింది. గత సంవత్సరం ఇది 1.8 శాతంగా నమోదైంది.
వినియోగదారీ ధరల వృద్ధి 2.3 శాతం నమోదవుతుందనీ, ఇది 2010 నాటి 0.9 కంటె ఎక్కువనీ ఐ.ఎం.ఎఫ్ తెలిపింది. నెదర్లాండ్స్ ప్రభుత్వం ప్రవేశపెడుతున్న పొదుపు ఆర్ధిక విధానాలను ఐ.ఎం.ఎఫ్ సమర్ధించింది. కానీ నెదర్లాండ్స్ ప్రజల సగటు వయసు పెరుగుతున్నదనీ ఈ నేపధ్యంలో కోశాగారంపై భారం పడవచ్చనీ అది హెచ్చరించింది. వయసు పెరిగే కొద్దీ రిటైరీలు పెరిగి పెన్షన్ భారం ప్రభుత్వం పెరుగుతుందని ఐ.ఎం.ఎఫ్ పరోక్షంగా హెచ్చరిస్తున్నదన్నమాట. ముప్ఫై, నలభై సంవత్సరాలపాటు పనిచేసి రిటైరైన వృద్ధులకు పెన్షన్ చెల్లించడం ప్రభుత్వంపై భారం వేసినట్లేనని ఐ.ఎం.ఎఫ్ సైద్ధాంతిక ధోరణి చెబుతుంది. వాడినంత సేపు వాడుకుని ఆ తర్వాత ముసలోళ్ళని వారి ఖర్మాన వాళ్ళని వదిలేయాలని ఐ.ఎం.ఎ.ఎఫ్ తో పాటు స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఎకానమీ పండితులు భోదిస్తారు.
మరీ ఎక్కువ పొదుపు విధానాలు అమలు చేయకుండా కొంత సడలింపు ఇవ్వాలని సలహా పడేసింది. పన్నుల పరిధిలోకి మరింతమందిని తెచ్చి ఆదాయం పెంచుకోవాలని కూడా ఓ చచ్చు సలహా పడేసింది. పన్నుల పరిధిలోకి మరింతమందిని తేవడం, ముసలోళ్ళవలన ఆర్ధిక వ్యవస్ధపై పడే భారం పట్ల అప్రమత్తంగా ఉండడం… వీటిని బడ్జెట్ రూపకల్పనలో గుర్తుంచుకోవాలని నెదర్లాండ్స్ ప్రభుత్వాన్ని కోరింది.
జాతీయ అంతర్జాతీయ వార్తలు, విశ్లేషణ 
sekhar ji , I dont know if you know anything about the eurozone or not ? And especially about the netherlands ?
It seems you read some news around the world and makeup your story. Do you really look into the facts ? I don’t think so .
Being a indo dutch i know what is reality . Please do not just write the things falsely. Do research .
I am following your blog regularly, but never got a post where you write a positive story . As it seems you are against Eurozone,uk and US . But please do write the things which are truths.
Hope you don’t mind. Sorry to give my opinion on your blog . Ultimately its your own space.
sorry to write in english. i can read telugu but not write it .
TAKE CARE .
Kevin.
Hai Kevin, thanks for placing your comment.
I want to inform you that I’m totally committed to what I wrote in this post. Instead of claiming that your are in possession of some reality, you can place it here so that I and other readers can have some knowledge about what you say about reality. Isn’t it?
Yes. As I’m not an active journalist, I depend for news on news papers and their websites. I only take news part of a story but not the views part. The view part in my postings are completely mine. I think we can depend for news on news agencies except when they are part of certain propaganda. I also think that the news agencies can play with the views part but not with the news part.
I write posts here according to my own view, formed through observations over a period. If there is really some thing wrong with my view, as you feel, and if you can present it with your right analysis, I may agree with you if I find it acceptable to me. We may come to an understanding on what is wrong or right through some discussion, or may not.
Do you want to say the news part in my post is wrong? Or do you want to say my view is wrong?
There is now doubt that I’m critical of the economic and foreign policies of the European countries and the U.S. as well as India. For that matter, I’m critical of the economic policies which are dominant in the present day world, which are mostly dictated by the interests of the western MNCs. They do not serve the interests of the Indian people or the world. They serve the interests of the super rich around the world. I arrived at my view after years of observation and study.
You may disagree with my view but not with news in my blog. If you do, kindly inform me so that I can change them as per the realities shown by you. I write my posts on very limited no. of issues, just four or five posts per day. I may not cover every important issue. My scope is very limited. I only intend to point out irregularities in the present system of peoples’ lives and their societal relations.
Regarding Netherlands, I didn’t write the whole picture of it. I just captured an economic news and analyzed to a very minimum extent, as I understand. If you find wrong in it, please let me have knowledge on it.
Thanks
Visekhar