సంగీత నోరు మూయించేందుకే ఇండియాలో అక్రమకేసు -అమెరికా


Devyani

దేవయాని కేసు విషయంలో అమెరికా తన దూకుడు కొనసాగిస్తోంది. ఈసారి తన ప్రాసిక్యూటర్ చేత తాను అనాలనుకున్న మాటల్ని చెప్పించింది. సంగీతను ఇండియా వేధిస్తున్నదనీ ఆమెను రక్షించేందుకే ఆమె కుటుంబాన్ని భారత్ నుండి ‘ఖాళీ చేయించామని’ అమెరికా ప్రాసిక్యూటర్ ప్రీత్ భరార ఆరోపణలు గుప్పించాడు. తద్వారా భారత న్యాయ వ్యవస్ధపైనే అమెరికా దాడి ఎక్కుపెట్టింది. పని మనుషుల హక్కులను ఇండియా హరిస్తుంటే తాను ఆర్తత్రాణపరాయణుడిలా వచ్చి వారిని ఆదుకోక తప్పలేదని అమెరికా ఫోజు పెడుతోంది. అసలు భారత పౌరులను భారత దేశం నుండి ‘ఖాళీ చేయించే’ హక్కు ఈ పురుషోత్తములకు ఎవరిచ్చారో తెలియాల్సి ఉంది. మొన్నటికి మొన్న ఎడ్వర్డ్ స్నోడెన్ సర్వహక్కులనూ హరించడమే కాకుండా అంతర్జాతీయ చట్టాల ప్రకారమే ఆయనకు రాజకీయ ఆశ్రయం ఇవ్వజూపిన దేశాలను కర్ర పెత్తనంతో బెదిరించేందుకు ప్రయత్నించిన ఉదంతాన్ని ప్రపంచం మర్చిపోయి ఉంటుందని అమెరికా భావిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.

“సంగీతా రిచర్డ్ నోరు మూయించడానికీ, ఆమెను బలవంతంగా ఇండియా రప్పించడానికీ ఇండియాలో న్యాయ ప్రక్రియ ప్రారంభం అయింది” అని అమెరికా ప్రాసిక్యూటర్ ప్రీత్ భరార తీవ్రంగా ఆరోపించాడు. అందుకే ఆమెను, వారి కుటుంబాన్ని ఢిల్లీ నుండి ఖాళీ చేయించి న్యూయార్క్ రప్పించామని ఆయన తెలిపాడు. ప్రాసిక్యూటర్ అమెరికా ప్రభుత్వ ప్రతినిధి. అమెరికా ప్రభుత్వంలోని న్యాయ విభాగానికి (డిపార్ట్ మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్) ఆయన ప్రతినిధి కనుక అమెరికా ప్రభుత్వ వాదననే ఆయన వినిపిస్తున్నట్లు అర్ధం. నోటితో నవ్వుతూ నొసటితో వెక్కిరిస్తున్నట్లుగా ఒకపక్క దేవయాని పట్ల వ్యవహరించిన తీరుకు విదేశీ మంత్రి జాన్ కేర్రీ విచారం వ్యక్తం చేస్తుంటే మరో పక్క ప్రాసిక్యూటర్ దేవయాని అరెస్టును, ఆమె పట్ల యూ.ఎస్.మార్షల్ సర్వీస్ పోలీసులు వ్యవహరించిన తీరును పూర్తిగా సమర్ధించుకోవడం గమనార్హం.

సంగీతా రిచర్డ్ దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదు గురించి తాము సెప్టెంబర్ నెలలోనే భారత ప్రభుత్వాన్ని అప్రమత్తం చేశామని ప్రీత్ భరార చెబుతున్నారు. దానికి ఇండియా స్పందించలేదని ఫలితంగానే దేవయాని అరెస్టు అయ్యారని ఆయన సూచిస్తున్నారు. కానీ భారత అధికారులు చెబుతున్నదాని ప్రకారం సంగీతా రిచర్డ్ ఫిర్యాదు గురించి భారత్ స్పందించింది. ఆమె తప్పుడు ఫిర్యాదు చేశారనీ, న్యూ ఢిల్లీ హై కోర్టు ఆమెపై అరెస్టు వారంటు జారీ చేసిందనీ కాబట్టి ఆమెను వెతికి తమకు అప్పజెప్పాలని భారత ప్రభుత్వం విజ్ఞప్తుల మీద విజ్ఞప్తులు చేస్తోంది. సంగీతా రిచర్డ్ ఫోన్లు చేసి దేవయానిని బ్లాక్ మెయిల్ చేస్తోందని, ఆమెను కట్టడి చేసి తమకు అప్పగించాలని విజ్ఞప్తులు చేస్తోంది. ఇండియా విజ్ఞప్తులకు ఏ మాత్రం బదులివ్వని అమెరికా చివరికి దేవయాని అరెస్టు ద్వారానే బదులిచ్చింది. తద్వారా అంతర్జాతీయ రాయబార చట్టాలను ఉల్లంఘించడమే కాకుండా కుట్ర చేసి దేవయానిపై అక్రమ కేసులు మోపి సాధారణ నేరస్ధులతో సమానంగా వ్యవహరించడం ద్వారా ప్రతీకారం తీర్చుకునే ప్రయత్నం చేసింది.

తనకు కాంట్రాక్టు ప్రకారం నెలకు 4,500 డాలర్లు చెల్లించాల్సి ఉండగా 573 డాలర్లు మాత్రమే చెల్లించారని సంగీత తమకు ఫిర్యాదు చేశారని, రోజుకు 19 గంటలు పని చేయించుకున్నట్లుగా కూడా ఆమె ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారని ప్రీత్ భరార తెలిపారు. కానీ దేవయానికి ఇండియా చెల్లించే వేతనమే నెలకు 6,500 డాలర్లు. అందులోంచి 4,500 డాలర్లు తీసి ఇంట్లో పనిచేసే వ్యక్తికి చెల్లించడం సాధ్యం అయ్యే పని కాదు. ఈ పరిస్ధితికి కారణం ఇలాంటి అంశాలపైన భారత ప్రభుత్వం ఏనాడో శ్రద్ధ పెట్టి తదనుగుణంగా చట్టాలు చేయాల్సి ఉండగా అలా చేయకపోవడం. విదేశాల్లో నియమించే రాయబారుల ఇళ్ళలో పని చేసేవారిని సైతం భారత ప్రభుత్వ ఉద్యోగులుగా గుర్తించడం ఒక పరిష్కారం తద్వారా వారు భారత చట్టాల పరిధిలోకి తేవడం, రాయబారులకు తమ విధుల నిర్వహణపైన కేంద్రీకరించే అవకాశం కల్పించడం భారత ప్రభుత్వం చేయవలసిన పని. అది చేయకుండా దశాబ్దాలుగా నాన్చిన ఫలితమే దేవయాని ఉదంతంలో చెలరేగుతున్న దౌత్య రగడ.

భారత దౌత్య అధికారితో తగిన పద్ధతుల్లో వ్యవహరించలేదని, అవమానకర పద్ధతుల్లో వ్యవహరించారని వచ్చిన ఆరోపణలను ప్రీత్ భరార తిరస్కరించారు. ఆమెను బట్టలు విప్పించి తనిఖీ చేశామని అంగీకరిస్తూనే అది చట్ట ప్రకారమే జరిగిందని చెప్పుకొచ్చారు. అది కాకుండా ఆమెకు కాఫీ ఇచ్చామనీ, ఫోన్ చేసుకునే అవకాశం ఇచ్చామని, మంచునుండి కాపాడడానికి పోలీసుల కారులో కూర్చుండబెట్టామనీ ఇవన్నీ ఇతర అమెరికా నేరస్ధులకు ఇవ్వని సౌకర్యాలు ఇచ్చామనీ ప్రీత్ చెప్పుకొచ్చారు. పనిమనిషి సంగీతా రిచర్డ్ అసలు బాధితురాలు కాగా అది మరిచి దేవయానిని బాధితురాలిగా భారత ప్రభుత్వం, పత్రికలు చేస్తున్నాయని ప్రీత్ భరార వాపోయారు.

ప్రీత్ భరార తన మెదడు ఎక్కడన్నా పారేసుకుని వచ్చి మీడియా సమావేశంలో మాట్లాడాడా అన్న అనుమానం కలుగుతోంది. భారత ప్రభుత్వం వాదన ఈయన మెదడుకు ఏమన్నా ఎక్కిందా? మనవాళ్లు అడుగుతున్నదేమిటి? దేవయాని ఒక అత్యున్నత దౌత్య అధికారి. భారత ప్రభుత్వానికి రాజకీయంగా, ఆర్ధికంగా, మహిళా హక్కుల పరంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న అధికారి. ఆమెకు రాయబార రక్షణలను వియన్నా సదస్సు కట్టబెట్టింది. కాన్సలార్ రక్షణలు ఆమెకు ఉన్నాయి. అలాంటి వ్యక్తితో వ్యవహరించిన పద్ధతిని సాధారణ అమెరికా నేరస్ధులతో వ్యవహరించే పద్ధతితో పోల్చడం ఏమిటి? అమెరికాలో మత్తు మందు అక్రమంగా అమ్ముకునే నేరస్ధులతో, వ్యభిచారం చేసే నేరస్ధులతో, దొంగతనాలు హత్యలు చేసే నేరస్ధులతో నువ్వు ఎలా ప్రవర్తిస్తావో నీ యిష్టం. అలాంటి వారికి వర్తించే సూత్రాలని ఒక అంతర్జాతీయ దౌత్యాధికారికి ఎలా వర్తింపజేస్తారు అని మనం అడుగుతుంటే వారితో పోలిస్తే చాలా మర్యాదలే చేశాం అని చెపుతాడేమీటీ పెద్ద మనిషి?

దేవయాని అరెస్టు విషయంలో అమెరికా అధికారులు ఎంత కుట్రపూరితంగా వ్యవహరించారో ఈ సందర్భంగా గమనించాలి. ఆమె డిప్యూటీ కాన్సల్ జనరల్ కనుక కాన్సలార్ ఇమ్యూనిటీకి అర్హురాలు. అనగా ఆమె కాన్సల్ విధుల్లో ఉండగా ఆమెను అరెస్టు చేయరాదు. ఆమెను ఏ సమయంలో అరెస్టు చేస్తే అవమానకరంగా ప్రవర్తించి సమర్ధించుకోవచ్చో అమెరికా అధికారులు మార్గం వెతికారు. అందుకోసం ఆమె దినచర్యలను పరిశీలించారు. అనగా స్టాకింగ్ చేశారు. ఆమె దిన చర్యలపై నిఘా వేశాక ఉదయాన్నే తన పిల్లలను పాఠశాల వద్ద దింపడాన్ని గమనించారు. ఆ సమయం తప్ప మరే ఇతర సమయంలో అరెస్టు చేసినా ఆమె కాన్సలార్ విధుల్లో ఉండగా అరెస్టు చేసినట్లవుతుందని గుర్తించారు. అందుకే ఆమె తన పిల్లలను స్కూల్ వద్ద దింపడానికి వచ్చినపుడు సమయం చూసి అరెస్టు చేశారు. ఇదంతా కూడా కుట్ర. ఇందులో పని మనిషికి న్యాయం చేసే ఆలోచన ఏమాత్రం లేకపోగా పని మనిషిని అడ్డం పెట్టుకుని కక్ష సాధించే ఉద్దేశ్యమే ఇక్కడ కనిపిస్తోంది. (కక్ష ఏమిటన్నదీ ఇక్కడ చూడండి.)

ఈ అరెస్టును, అనుచిత ప్రవర్తనను ప్రీత్ భరార సమర్ధించుకుంటున్నారు. అమెరికా చర్యలను సమర్ధించడానికి కూడా భారత సంతతి వారే ముందుకు రావడం యాదృచ్ఛికం ఏమీ కాదు. తెల్లతోలు అమెరికన్లు టీ.వీ ఛానెళ్ల ముందు నిలబడి అమెరికా అనుచిత ప్రవర్తనను సమర్ధించుకుంటే భావోద్వేగాలు ఎలా మిన్నంటుతాయో వారికి బాగానే తెలుసు. ప్రపంచ దేశాల సంస్కృతులను ఆపోసన పట్టి తమ వ్యాపారాలకు అనుగుణంగా మార్చుకోవడం, వ్యవహరించడం ఈ ఐరోపా సంతతి వారికి వలస కాలంలోనే అలవడిన విద్య. అది 21వ శతాబ్దంలో కూడా వారికి అక్కరకు వచ్చింది. భారత సంతతి వారు భారత్ నుండి దూరమై తెల్లవారి ఆధిపత్య దురహంకార చర్యలను భారత దేశపు పని మనిషినే అడ్డం పెట్టుకుని సమర్ధించడం కంటే మించిన శకుని నీతి మరొకటి ఉండబోదు. (ఔరా! మన శకుని నీతి కూడా మనకి కాకుండా పోయిందా?)

ప్రీత్ భరార వాదనలను భారత ప్రభుత్వం చీల్చి చెండాడింది. భారత న్యాయ వ్యవస్ధ ప్రక్రియలో జోక్యం చేసుకునే హక్కు, అధికారం అమెరికా ప్రాసిక్యూటర్ కు ఎవరిచ్చారని ప్రశ్నించింది. వియన్నా సదస్సు ప్రోటోకాల్ ప్రకారం దేవయాని అరెస్టు జరగలేదని స్పష్టం చేసింది. ఇక్కడ బాధితురాలు ఒక్కరేనని ఆమె దేవయాని అని ఇంకే బాధితులూ లేరని తెలిపింది. “ఒక చిన్న నిజాన్ని మనం గుర్తుంచుకోవాలి. ఇక్కడ కేవలం ఒక బాధితురాలు మాత్రమే ఉన్నారు. ఆమె అమెరికా దౌత్య కార్యాలయంలో విధులు నిర్వర్తిస్తున్న దేవయాని ఖోబ్రగాదే” అని విదేశాంగ శాఖ ప్రతినిధి అన్నారని ది హిందు తెలిపింది.

“భారత దేశంలో ఒక న్యాయ ప్రక్రియ ప్రారంభం అయిందన్న సంగతిని గుర్తించినట్లు ప్రీత్ భరార ప్రకటన స్పష్టం చేస్తోంది. అయినప్పటికీ, సంగీతా రిచర్డ్స్ కుటుంబాన్ని ఇండియా నుండి ఎందుకు ఖాళీ చేయాల్సి వచ్చిందో, వారికి వ్యతిరేకంగా ఏవో చర్యలు తీసుకుంటున్నారనో అనుమానాలను ఈ ప్రకటన లేవనెత్తుతోంది… ఈ ఒప్పుకోలు అర్ధం ఏమిటి? దీనిని జాగ్రత్తగా పరిశీలించాల్సి ఉంది. దీని ద్వారా భారత న్యాయ వ్యవస్ధపైన, భారత చట్టాలను అమలు చేసే అధికారుల పైనా, తీవ్రమైన ప్రతికూల వ్యాఖ్యలు చేశారు. ఇతర దేశానికి చెందిన పౌరులపై విదేశీ న్యాయాధికారులు తామంతట తాముగా దురహంకారపూరితంగా ఆక్రమిత ధోరణిలో చొచ్చుకుని వచ్చినట్లు కనిపిస్తోంది” అని భారత విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ ప్రతినిధి ప్రకటన పేర్కొంది.

“మరొక స్నేహపూరిత, ప్రజాస్వామ్య దేశంలోని ఒక న్యాయపరమైన ప్రక్రియలో ఈ తరహాలో చొరబడితే అది జోక్యందారీ విధానం మాత్రమే కాక అందుకు పాల్పడే దేశంలోని న్యాయ వ్యవస్ధలోనే సమస్యలు ఉన్నట్లు భావించాల్సి ఉంటుంది” అని విదేశాంగ ప్రతినిధి పేర్కొన్నారు.

భారత విదేశాంగ శాఖ గుర్తించినట్లుగా ఇది మన దేశ న్యాయ వ్యవస్ధలో చొరబడడమే. జోక్యందారీ విధానం కూడా. కానీ భారత ప్రభుత్వం ఆ విషయాన్ని ఇప్పుడే గుర్తించినట్లు చెప్పడమే ఆశ్చర్యం. ఇండియాలో అమెరికా గూఢచారులు రహస్యంగా పని చేస్తున్నారని అమెరికా మిలట్రీ గూఢచార అధికారులు అమెరికా కాంగ్రెస్ ముందు సాక్ష్యం ఇచ్చినపుడే ఇండియాలో అమెరికా జోక్యం చేసుకుంటోందని మన ప్రభుత్వం ఎందుకు గుర్తించలేదు?

అమెరికా రాయబారులు రాయబారులుగా ఉండకుండా పెద్ద ఎత్తున గూఢచర్యం సాగిస్తున్నారని భారత రాజకీయ నాయకులతోనూ, పార్టీలతోనూ నిరంతరం చర్చలు సాగిస్తూ అంతర్గత విధానాలను ప్రభావితం చేస్తున్నారని వికీ లీక్స్ ద్వారా వెల్లడి అయినప్పుడే మన ప్రభుత్వం అమెరికా జోక్యాన్ని ఎందుకు గుర్తించలేదు?

ముంబై టెర్రరిస్టు దాడులకు ముందు సి.ఐ.ఏ గూఢచారి స్వయంగా అనేకసార్లు భారత్ పర్యటించి రెక్కీ నిర్వహించాడని వెల్లడి అయినప్పుడే అమెరికా జోక్యం ఎందుకు గుర్తించలేదు. అమెరికా కష్టడిలో ఉన్న సదరు గూఢచారిని ప్రశ్నించేందుకు అనుమతి కోరినా నిరాకరించినప్పుడే అమెరికా జోక్యం లోతులను మనవాళ్లు గుర్తించలేదా?

మొన్నటికి మొన్న ఎడ్వర్డ్ స్నోడెన్ భారత ఇంటర్నెట్, సెల్ ఫోన్ వినియోగదారుల వ్యక్తిగత వివరాలను సేకరించడమే కాక నిరంతరం రికార్డు చేస్తున్నారని బైటపెట్టినా అదేమీ పెద్ద విషయం కాదని మన విదేశీ మంత్రి సల్మాన్ ఖుర్షీద్ గారే స్వయంగా కొట్టిపారేశారు కదా?

అరుణ్ జైట్లీ అన్నట్లు ఇండియా విషయంలో ఏం చేసినా చెల్లుబాటు అవుతుందన్న భరోసాను మన పాలకులు ఇవ్వబట్టే అమెరికా ఈరోజు ఇంతకు తెగించింది.  ఇంకా తెగిస్తుంది కూడా.

ప్రకటనలు

46 thoughts on “సంగీత నోరు మూయించేందుకే ఇండియాలో అక్రమకేసు -అమెరికా

  1. ఒక పక్క భారత ప్రభుత్వం, ప్రతిపక్షం తీవ్ర నిరసనను వ్యక్తం చేస్తూంటే,పశ్చిమ దేశాల పత్రికలు ఈ క్రింది వ్యాసం లో కాషాయ వస్త్రాలు వారి నిరసన పోటోను ప్రచూరించి వ్యవహారాన్ని, ఇది ఎదో హిందూవాదులు చేసే గోల అనే అర్థం వచ్చే విధంగా సందేశం పంపుతున్నారు.

    http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-2526067/Decoding-Khobragade-controversy-How-row-maids-visa-sparked-scale-diplomatic-incident.html

    http://delhidurbar.in/khobragade-arrest-due-to-escalation-gone-awry/

  2. ఈ సంఘటనకు చోటు చేసుకోవటానికి ఎన్నో కారణాలు ఉన్నట్లున్నాయి. బంగ్లాదేశ్ లో జరిగే ప్రస్తుత ఘటనలు గురించి మీకు తెలిసేఉంట్టుంది. ముస్లిం జనాభా అధిక శతం గల దేశాలలో సెక్యులర్ దేశం బంగ్లాదేశ్. ఆదేశం పైన పాకిస్థాన్,ఇతర ముస్లిం దేశాల వారు, పెద్దగా ఆర్ధిక, రాజకీయ సహాయం చేయకపోయినా వారు ఆధిపత్యం ఇంకా చెలాయించాలనుకొంటారు. కారణం ఆదేశస్థులు ముస్లింలు కావటమే! అంతర్జాతీయ రాజకీయాలను గమనిస్తే బంగ్లాదేశ్, బర్మా దేశాల ముస్లిం లను ఎవ్వరు పట్టించుకోరు, సౌది అరేబియా, ఇతర ముస్లిం దేశాలతో సహా! భారతదేశానికి పక్కదేశం కనుక సహాయం చేయవలసిన అవసరం ఉంట్టుంది. లేకపోతే ఆదేశ జనాభా వచ్చి భారత్ లో కూచొంటారు.
    ఈ క్రింది వార్తలను వరుస క్రమంలో చదవండి.

    “ఆలస్యం అమృతం విషం అన్నారు. బంగ్లాదేశ్‌లో నేడు అదే జరుగుతోంది. వందలాది మందిని హతమార్చిన ‘మీర్‌పూర్ నరహంతకుడు’ ఖాదర్ ముల్లా (65) ఈ నెల 12న ఉరికంబం ఎక్కినప్పటి నుంచి దేశం అత లాకుతలం అవుతోంది. ఖాదర్ సాగించిన హత్యాకాండ, అత్యాచారాలు 1971 బంగ్లా విముక్తి పోరాట కాలం నాటివి. నాటి మారణహోమంలో 30 నుంచి 60 లక్షల మంది హతం కాగా, 6 లక్షల మందిపై అత్యాచారాలకు గురయ్యారు. నాలుగు దశాబ్దాలకు పైగా మురిగిన ‘న్యాయం’ నేడు ప్రాణాంతక విషంగా వికటిస్తోంది. కాబట్టే ఖాదర్ ఉరిని ‘రాజకీయ హత్య’ అంటూ ప్రతిపక్షాలు గగ్గోలు చేయగలుగుతున్నాయి. ముల్లా ‘ప్రతి నెత్తుటి బొట్టుకూ ప్రతీకారం తప్పద’ని జమాతే ఇస్లాం పార్టీ వీరంగం వేయగలుగుతోంది. అది రేకెత్తించిన ఘర్షణల్లో ఇప్పటికి కనీసం 26 మంది బలైపోయారు”
    http://www.sakshi.com/news/opinion/justice-between-bangladesh-top-two-women-leaders-89120

    Indo-US spat started with Bangladesh
    http://bdnews24.com/bangladesh/2013/12/18/indo-us-spat-started-with-bangladesh

    (పై వార్త పేపర్ లో అసలు విషయం రాయకపోయినా,బహుశా అమేరికా వారు పాకిస్తాన్ వారి కోరికలను తీర్చటానికి, మనదేశాన్ని బంగ్లాదేశ్ యుద్దనేరల విచారణ విషయంలో కల్పించుకొని పురమాయించి ఉంట్టుంది. మనం ఒప్పుకోలేదు కాబోలు.

    అమెరికా ఎమిటి? పాకిస్థాన్/ముస్లిం దేశాలకు సహాయం చేయటమనటమేమిటి? దానికి భారత దేశాన్ని సహాయం అడగటమేమిటి అని కొందరికి అనిపించవచ్చు. కాని గల్ఫ్ దేశాలలో గందరగోళం గమనిస్తే అమెరికా వారు ఒక వర్గాన్ని ఒకదేశంలో సహాయం అందిస్తే, అఅదే వర్గంతో పక్కదేశంలో ఉగ్రవాదులని యుద్దంచేస్తూంట్టుంది. వారికి అది అలవాటు)

    ఇక అన్ని ప్రయత్నాలు విఫలమైనాయని తెలుసుకొన్న తరువాత గిలాని గారు మనదేశం పైన విరుచుకుపడ్డారు.
    “The secular forces present in Bangladesh has committed a heinous crime and history will never forgive them. India is helping and instigating Bangladesh to kill those Muslims who want to impose Islamic Sharia in Bangladesh,” he told a local news agency CNS.

    http://freepresskashmir.com/india-using-bangladesh-to-demonize-islamists-says-kashmirs-geelani-173913/

    ఇక బంగ్లదేశ్ వ్యవహారంలో పాకిస్తాన్ వారిది తప్పే లేదన్నట్లు, అది మనదేశం పని గట్టుకొని యుద్దం చేసి బంగ్లాదేశ్ ను ఏర్పాటు చేసినట్లు, మసి బూసి మారేడు కాయ చేయటానికి పాకిస్తాన్ ఇప్పటికి ప్రయత్నిస్తూంట్టుంది. గిలాని కి ఆరోజుల్లో బంగ్లాదేశ్ లో ఎమి జరిగిందో కనిసం తెలుసో లేదో, కనీసం ఈ విడియో చూసి మాట్లాడి ఉంటే
    బాగుండేదేమో !

    Bangladesh Liberation War, Dateline Bangladesh

  3. Diplomatic abuse of servants: Not just for Indians
    The US State Department assisted in the arrest of Indian diplomat Devyani Khobragade, claiming for itself a ‘victory’ in the war on human trafficking. Not paying a fair wage is wrong. What is also wrong is for the State Department to be following a double-standard in what it expects from foreign diplomats, and what it expects from its
    http://news.rediff.com/commentary/2013/dec/20/diplomatic-abuse-of-servants-not-just-for-indians/07ca4db8919073eabf94fe5f0003a96d

  4. The social media went ablaze as soon as the hanging was confirmed by credible news sources around the globe. Mr Molla was remembered as the ‘Butcher of Mirpur’ and, of course, our folk quickly transformed him into an angel, making him the poor soul who was victimised by the Bangladeshis for his love for Pakistan. Social media activists high on emotions and low on reasoning were calling it a “judicial murder”.

    The ‘angel’ of Mirpur
    http://www.dailytimes.com.pk/opinion/21-Dec-2013/the-angel-of-mirpur

  5. జాతీయ ఇంగ్లిష్ మీడీయా లో అంశాన్ని పక్కదోవ పట్టించేందుకు చేసే ప్రయత్నాలు అప్పుడే మొదలైయ్యాయి,దేవయాని కి ఆదర్ష్ స్కాం లో లాభ పడినట్లు వార్తలు గీకటం మొదలుపెట్టారు. ఈ ఆరోపణలు నాలుగు రోజుల క్రితం నుంచే ఉన్నాయి, అది వీరికీ ఈరోజే తెలిసినట్లు రాయటం ఆశ్చర్యం కలింగించే విషయం. మన మీడీయా వారే మన కేసును నీరుగార్చే ప్రయత్నం.దేవయానికి విషయంలో ప్రజలంతా ప్రభుత్వానికి మద్దతు గా నిలచి కేసును ఒక దారికి తీసుకురావాలి. ఎన్నికలవేళ ప్రభుత్వం జాతీయ వాదం రెచ్చగొడుతున్నాదా ? అంట్టూ విశ్లేషణలు చేయటం సరి కాదు.
    ఇంగ్లిష్ మీడీయా వారికి బుర్రలో గుజ్జు లేకపోయినా సామాన్య భారత ప్రజలకు విచక్షణ పుట్టుకతో వచ్చింది. భారతంలో పాండవులకు, కౌరవులకు ఎన్ని విభేదాలు ఉన్నా, ఎవరైనా బయటివారు వారి పై దాడి చేయటానికి వస్తే కురువంశం వారంతా కలిపి నుటైదుగురు అని ఏకమైయ్యేవారు. ఇక్కడ దేవయాని భారత అధికారి. ఆమేను అగౌరపరచటం క్షమార్హం. ఆమే ఎదైనా ఆస్థులు వెనకేసి ఉంటే దానిక్కి దీనికి సంభంధం లేదు. ఈ అంశం ముగిసిన తరువాత, ఆదర్ష్ స్కాం విషయం పైన ప్రభుత్వం చేత విచారణ జరుపుకోవచ్చు.

  6. Statement Of Manhattan U.S. Attorney Preet Bharara On U.S. v. Devyani Khobragade
    http://www.justice.gov/usao/nys/pressreleases/December13/KhobragadeStatement.php
    _____________________________________________________
    US may have flouted body search procedures in devayani
    NEW DELHI: The United States Marshal Service (USMS) may have flouted its own policy by subjecting Indian diplomat Devyani Khobragade to strip and cavity searches, an examination of its rules show, lending weight to India’s accusations that its actions were disproportionate and
    probably even illegal.

    USMS directives, reviewed by ET, stipulate that such searches can be done only if there is “reasonable suspicion” that the person arrested is carrying contraband or weapons, is repeat offender or is considered a ecurity, escape or suicide risk.

    Read more at:
    http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/27612473.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
    ______________________________________________
    Although the US State Department is assiduously propagating the view that Devyani Khobragade’s transfer to India’s Permanent Mission at the United Nations would entitle her to full diplomatic immunity only prospectively and will not protect her from prosecution in the visa fraud and minimum wage dispute, this does not seem to be the legal position in the United States. In fact, Khobragade’s lawyer, Daniel Arshack, may be on firmer footing in his assessment that this will not only prevent her prosecution in the case, but could make the judge drop it altogether.

    In the case of Prince Turki bin Abdulaziz and others v Metropolitan Dade County No. 83-5015 in the United States Court of Appeals, Eleventh Circuit (741 F.2d 1328, 1984), the judges observed that the case “raises issues as to whether a certificate of diplomatic status granted after the commencement of a suit supports dismissal of the suit based on diplomatic immunity, and whether a grant of diplomatic status is reviewable by this Court”.

    US law gives Devyani full legal immunity
    http://www.niticentral.com/2013/12/22/us-law-gives-devyani-full-legal-immunity-171428.html

    ___________________________________________________________
    Rupa Subramanya: Blame all round
    A slew of editorials and op-eds in American and British newspapers and websites have argued that the real issue here is the violation of the human rights of the domestic worker Sangeeta Richard. Why does “India care more about a well-heeled diplomat than a poor helpless maid?” is a standard trope in the commentary. For most though not all Indian commentators, the issue is rather the harsh treatment meted out to Ms Khobragade in what is ostensibly a friendly bilateral relationship between two democracies.

    http://www.business-standard.com/article/opinion/rupa-subramanya-blame-all-round-113122100580_1.html
    _____________________________________________

    US Marine kills Romanian rock star, is whisked out of Romania before law can catch up

    http://www.theguardian.com/world/us-embassy-cables-documents/130447
    ______________________________________________________

    India’s disproportionate Devyani Khobragade tantrum by Aakar Patel Dec 22, 2013

    More dangerously, the government removed safety barriers from outside American facilities. Presumably they were there because a security threat was felt. If India is deliberately risking American lives in retaliation for an arrest, this is an act of great stupidity

    Why are we so willing to damage ourselves in defence of national honour? It is difficult to understand this for those able to distance themselves from the passion.

    http://www.firstpost.com/world/indias-disproportionate-devyani-khobragade-tantrum-1301033.html

  7. US-based non-profit organisation Safe Horizon, which claims to have rescued Indian diplomat Devyani Khobragade’s maid Sangeeta Richard from the clutches of misery and harassment, is known for its deep pocket, the fat pay checks of its senior executives and its zeal for scouting for “victims” who can be the faces on its posters during fund raisers.The NGO is representing Sangeeta, who, it claims contacted Safe Horizon after fleeing Devyani’s residence.Safe Horizon’s financial statement for the year 2012 reveals that the NGO invested over $10,500,000 (Over `65 Crore) in bonds, mutual funds and shares. The NGO which claims to work in areas like domestic violence, criminal justice and human trafficking is funded by big corporates like AGT International, AVON, US government agencies, Philips Van Heusen Corporation and Capital One Bank.

    http://www.newindianexpress.com/thesundaystandard/Billionaire-NGO-Invests-In-Human-Misery/2013/12/22/article1958726.ece

  8. The reality is that a government that has frittered away respect within cannot command it outside. Over the past couple of years, the locus of Indian foreign policy has moved from the ministry of external affairs to the Prime Minister’s Office and internal bureaucratic games – from selection of foreign secretaries to ambassadors to the US – often take more energy than actual policy formulation.

    India’s embassy in Washington was aware of the charges against Ms Khobragade in summer 2013. It could have taken the pre-emptive action of posting her outside the US, but failed to act swiftly. It could have – and indeed the Indian government should have – been aware that the US, especially the New York region, has been granting asylum status to increasing numbers of Indians. According to a recent report, there was “a sharp increase in the number of refugees/asylees, from 300 in the 1990s [and barely 19 in the 1980s] to 3,100 in the 2000s (asylees accounted for virtually the entire flow of this group)”, accounting for 11 per cent of new Indian legal permanent residents in New York. Outrage is a poor substitute for hard work.

    Many of India’s weaknesses are mirrored in the US. The quality of the State Department and the National Security Council personnel on the India desk reflects Washington’s priorities. Hence its unpreparedness for India’s reaction was unsurprising. American elites – like their Indian counterparts – are only too eager to win tactical battles, while losing sight of broader strategic goals. The US’ refusal to grant Narendra Modi a visa – the result of an exquisite cohabitation of far-right evangelicals and the left – has meant that a prospective prime minister of India will have had far greater contact with China, the country that poses the single biggest challenge to the US in this century. Senior US official3s actually believe that if Mr Modi comes to power, they will give him a visa and he will move on – demonstrating that self-delusion is a necessary precursor of decline.

    http://www.business-standard.com/article/opinion/devesh-kapur-divided-by-democracy-113122200641_1.html

  9. Other than how the middle and upper middle class Indians consider slave-waged domestic workers as their birthright, one more element of Indian life was thoroughly exposed in the Devyani Khobragade row over the last few days: how influence trumps merit and rights in India.

    And how a family, or rather a father, with political and bureaucratic influence can take you places. It also shows that if you don’t have such influence – if you are an aam aadmi – be extremely careful: you can be in serious trouble – you can lose your job, get discredited, can land up in jail or even lose your passport.

    It’s not just about shipping a maid to the US with two contracts – one obviously to fool the US authorities, which they consider visa fraud and even trafficking, and the other to keep her under control – but also about acquiring properties against the law and bypassing merit in government service.

    http://www.firstpost.com/politics/devyani-khobragade-row-a-case-of-aam-aadmi-vs-babu-neta-nexus-1302399.html
    __________________________________________________________

    US diplomats who got away with abuse
    http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-12-23/india/45509034_1_visa-fraud-domestic-help-howards
    __________________________________________________________
    The country which invoked the Vienna Convention and cited violation of laws ruling minimum wages paid to domestic workers in the Devyani Khobragade case, is accused of some of the worst violations of human rights by independent research organisations which say at least 60 per cent of the workforce in unregulated industries in the US is underpaid.

    Not surprisingly, there is no record of errant employers being arrested, handcuffed and strip-searched by the US marshals despite the fact that about 70 per cent of US workers do not receive additional wages for working overtime. While arresting Devyani and subjecting her to tortuous standard operating procedures reserved for hardened criminals, US prosecutor Preet Bharara and state department officials alleged that Devyani’s maid was paid only $3.31 per hour in violation of US minimum wage guidelines.

    Interestingly, according to US media reports, authorities arrested a fast food restaurant employee earlier in October after she confronted her employer over low wages and demanded more money per hour. US justice department took no cognisance of the case.

    In America, Exploitation of Domestic, Factory And Child Labour is Not Uncommon at All

    http://www.newindianexpress.com/thesundaystandard/In-America-Exploitation-of-Domestic-Factory-And-Child-Labour-is-Not-Uncommon-at-All/2013/12/22/article1958716.ece
    ________________________________________________________
    India and the United States have gone from a strategic partnership to an almost full-scale cultural war. It is hard to remember a recent episode where the mutual accusations were defined not just by interest or specific injury, but a whole range of cultural attitudes whose utterance had long been suppressed. The American liberal establishment has suddenly rediscovered an India that is reactionary, exploitative, deceitful, feudal and incapable of the rule of law. India’s response is: tell us something we don’t know. India has discovered an America full of moral double standards, deep hypocrisy, conspiratorial duplicity, an oppressive criminal justice system and an insatiable urge to exert power just for the sake of it. The American response is: you would say that wouldn’t you. Like many cultural wars, this one is now becoming self-fulfilling — the more each side describes the other, the more each side is convinced of its own virtue. The more the facts of the case are presented, the more general sociological indictments are produced. The Ugly Indian and Ugly American have rediscovered each other.

    http://www.indianexpress.com/news/return-of-the-repressed/1211355/0

  10. Devyani Khobragade case: Indian media is less biased than the US

    http://www.firstpost.com/world/devyani-khobragade-case-indian-media-is-less-biased-than-the-us-1304473.html
    ___________________________________________________

    A source, who opted not to avail of the facility of domestic workers, noted that the “racket” begins in New Delhi, when agencies approach diplomats on their way to foreign postings to offer the services of maids.

    When someone agrees, the agencies charge several lakhs of rupees from domestic workers to be sent with the diplomat to a foreign country, particularly the US and European countries, sources said.

    “Naturally, when they pay lakhs of rupees by selling their property and land, it is with the sole objective of realising the American dream and never to return. As a result, they resort to tactics to stay in (the US), which includes levelling allegations of inhuman treatment and low wages,” a source said.

    http://indiatoday.intoday.in/story/indian-maids-in-us-indian-diplomats-ibdas-domestic-worker-absconding-case-indian-embassy/1/332557.html

  11. With privileges withdrawn, US Ambassador calls off Nepal visit

    http://www.dnaindia.com/india/report-with-privileges-withdrawn-us-ambassador-calls-off-nepal-visit-1941459

    They said the US Ambassador had informed the External Affairs Ministry about her travel plans and when she checked about her privilege of special access, she was informed that it stood withdrawn since December 19, the deadline for surrendering the special passes by the US.

    With special access withdrawn, there was every possibility that the US Ambassador would have been frisked and put through other security measures like normal passengers.

    Meanwhile, the US embassy seems to be dragging its feet on submitting details sought by India including salaries paid to all Indian staff employed at the US consulates, including by Consulate officers and families, such as domestic helps.
    They have also not filed the details of salaries paid to Indian staff and others in their schools in Delhi and Chennai though the last date for submitting the same was December 23, the sources said, adding the US embassy has made a request that since many of its staff are on holiday in view of Christmas and New Year, they be given more time to submit these details.

    (It means they are not even maintaing records. i.e. their rule of law )

    Khobragade row Screen shot of visa shows US officials misread info
    http://www.firstpost.com/world/khobragade-row-screen-shot-of-visa-shows-us-officials-misread-info-1308545.html

    There are three reasons why people of Indian origin in the US respond so differently from people in India to the same development.
    One is the shabby reputation India’s consular officers have for the way they treat people. Even those Indian-Americans fortunate
    to have been treated with courtesy and dispatch by consular staff have two other reasons to eschew sympathy.
    The Baggage from Home

    http://blogs.economictimes.indiatimes.com/Cursor/entry/the-baggage-from-home

    When all pontificating is over, faults will be visible on all sides. Where there are human beings there are problems. Where there are problems, there can be solutions. That is why nations employ a corps of diplomats. Diplomats know that civilized answers can only be found through dialogue; so the first and abiding requirement of international behaviour is courtesy, from whence the phrase ‘diplomatic courtesy’. But instead of finding a calm way out of a pinprick problem,
    some worthies within the Barack Obama establishment decided that the time had come to “teach” India, and Indian officials, a “lesson”. They downgraded India from friend to “gotcha” nation.

    Has Obama concluded that India is dispensable?
    http://blogs.timesofindia.indiatimes.com/TheSiegeWithin/entry/has-obama-concluded-that-india-is-dispensable

    Some diplomats are less equal
    http://m.timesofindia.com/home/opinion/edit-page/Some-diplomats-are-less-equal/articleshow/27924468.cms

    Warrantless Vaginal Searches Conducted By Texas Police | Ben Swann Truth In Media
    http://benswann.com/warrantless-vaginal-searches-conducted-by-texas-police/

    Preet Bharara’s activism even riles US judge

    http://sp.m.timesofindia.com/world/us/Preet-Bhararas-activism-even-riles-US-judge/articleshow/27929609.cms

    దేవయానీ సంగీతం…
    http://www.andhraprabha.com/columns/devayani-and-sangeetam/8784.html

  12. ఈ వార్తలను సేకరించటానికి చాలా సమయం వెచ్చించాను. వీటివలన ఆశించినంత ప్రయోజనం ఉందో లేదో తెలుసుకోవాలని అడుగుతున్నాను. ఇక్కడ ఇచ్చిన సమాచరం వలన మీకు ఎమైనా కొత్త విషయాలు తెలిసాయా? లేక ఈ వార్తలు మీరు కూడా ఇదివరకే చదివారా? మీ అభిప్రాయాలు తెలిపెది.

  13. శ్రీరామ్ గారూ, మీరు ఇచ్చిన లింక్ లలో కొన్నింటిని నేను అప్పటికే చదివాను. కొన్నింటిని మీ ద్వారానే తెలుసుకున్నాను. ఇతర పాఠకులకు ఇవి చాలా ఉపయోగం. కొన్ని ముఖ్యమైన విశ్లేషణలను నేను అంతకు మునుపు చూడలేదు. మీ ద్వారానే వాటిని చదివాను. మీ లింక్ లలో అందిన సమాచారం ద్వారా మరో ఆర్టికల్ రాయాలని అనుకున్నాను. కానీ రాయలేకపోయాను. మీ కష్టం వల్ల నాకయితే లాభం కలిగింది. భవిష్యత్తులో ఎప్పుడన్నా చూడాలన్నా సమాచారం అంతా ఒకచోట చూడడానికి మీ లింక్స్ చాలా ఉపయోగపడతాయి. మీకు బహుధా ధన్యవాదాలు. వీలయితే మరో విశ్లేషణ రాయడానికి ప్రయత్నిస్తాను.

  14. Pakistan ambassador in assault row

    The United States has given Pakistan until Friday to decide whether it will waive the diplomatic immunity of its U.N. ambassador, Munir Akram, so that he can be prosecuted on domestic violence charges.

    http://edition.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/south/01/08/pakistan.ambassador/index.html?_s=PM:asiapcf
    _____________________________________________________________

    The Khobragade case is not about hurt national pride. There is a principle at stake here, and that makes New Delhi’s rare display of spine a welcome sight

    Why diplomatic immunity matters – Praveen Swami
    http://www.thehindu.com/opinion/lead/why-diplomatic-immunity-matters/article5508963.ece

    _______________________________________________________

    A motorola tablet, Shehnaz Hussein cosmetics, expensive perfume, her own TV set: apart from a salary of $1400, those were some of the luxuries that Sangeeta Richard, domestic help of India’s deputy consul general in New York Devyani Khobragade got from her employer. Documents available with Mail Today show that Richards was getting more than the US-stipulated $1374.75 she was to be paid. India wants to use this information to back its demand that the US to drop the legal case against the Indian diplomat.

    Documents show Devyani Khobragade ‘overpaid’ her maid Sangeeta Richard
    http://indiatoday.intoday.in/story/devyani-arrest-row-devyani-khobragade-sangeeta-richard-india-us-diplomatic-face-off/1/333308.html
    _____________________________________________
    Contrary to speculation, the government is showing no sign of softening its position over the Khobragade issue which threatens to mar relations with the US.
    India continues to insist that the diplomat’s domestic help, Sangeeta Richard, had conspired to exploit US immigration laws and that this was made possible with “active collusion” from the US embassy, state department and justice department.

    Clearly the embassy misled the Indian foreign ministry,” said the source

    http://timesofindia.indiatimes.com/india/US-colluded-with-domestic-help-to-frame-Devyani-Khobragade/articleshow/28067204.cms

  15. Devyani Khobragade case on backburner, US poised to irretrievably lose unilateral privileges

    The new envoy had initial meetings with the State Department soon after he reached Washington DC but the only thing that has emerged after the first engagement is that there is a yawning gap in perception between the two sides that will not be easily or quickly bridged. The US side is said to be mystified by the Indian “over-reaction” and would like the episode to be move out of the headlines before any attempt can be made to disentangle the issue from the legal and judicial quagmire where it has been thrown into. The Indian side is equally astonished at the bureaucratic approach and political indifference to the matter, which they say has thrown sand in the bilateral relationship which may be hard to remove.

    What is emerging clearly from the episode is that the United States diplomatic corps is poised to irretrievably lose many of the unilateral privileges it had in India, a special dispensation that the Indian side had accepted quietly because they had been instituted for historical reasons – such as the commissary that sold duty-free western goods to embassy personnel and the American school attached to the mission. Stung by the Khobragade episode, the Indian side has made it clear everything will now come under the lens.

    http://timesofindia.indiatimes.com/india/Devyani-Khobragade-case-on-backburner-US-poised-to-irretrievably-lose-unilateral-privileges/articleshow/28077308.cms

  16. The U.S. therefore does not really have a case, on either moral or legal grounds. What is surprising is that it was prepared to offend a country that is now of some strategic and commercial interest to it, and so blatantly breach the Vienna Conventions that protect its diplomatic and consular agents as much as they do all others. Except, it seems, in Iran in 1979 and in the U.S. in 2013.

    (Satyabrata Pal, a former High Commissioner to Pakistan, is a Member of the National Human Rights Commission.)

    http://www.thehindu.com/opinion/lead/breaching-the-vienna-conventions/article5497973.ece

  17. Khobragade case: Pentagon expresses dismay over handling

    New York: The US Department of Defense has expressed its dismay over the way Manhattan Attorney Preet Bharara and Co. needlessly humiliated diplomat Devyani Khobragade during her arrest in New York jeopardizing long-term US-India ties.With the row stretching into its third week with little sign of resolution, the Pentagon is concerned about the fallout. The diplomatic row comes at a time when the India-US relationship has lost momentum, various bilateral initiatives remain stalled and US claims of Indian trade violations are on the rise. Defense cooperation remains a bright spot despite the larger relationship being marked by unmet expectations.Khobragade case: Pentagon expresses dismay over handling

    http://m.firstpost.com/world/pentagon-upset-over-clumsy-handling-of-khobragade-case-1315531.html

    A tale of two pities 

    http://week.manoramaonline.com/cgi-bin/MMOnline.dll/portal/ep/theWeekContent.do?programId=1073754900&contentId=15818055

  18. “The US needs to be awakened, that this is a changed world. I think India should give a lead to other countries to get this home to the US. There is a need for paradigm shift and reciprocity while dealing with other countries,” Mr Nath added.

    http://www.ndtv.com/article/india/india-not-a-banana-republic-kamal-nath-on-diplomat-devyani-khobragade-s-arrest-in-us-459994

    http://ibnlive.in.com/news/devyani-strip-search-video-hoax-arrest-caused-hiccups-in-ties-with-india-us/443235-3.html

    బహుశా బంగ్లాదేశ్ వ్యవహారంలో మనదేశం చొరవతీసుకోకపోవటంతో అమేరికా, యుకె లు స్వయంగా రంగంలోకి దిగినట్లున్నాయి.

    Undeterred by the international community’s recent failure to break the political deadlock, the USA and the UK have made fresh moves to bring the ruling Awami League and the opposition BNP to the negotiating table

    http://www.thedailystar.net/us-uk-move-to-break-deadlock-4866?
    Wednesday, January 01, 2014

  19. Indian Maids and Indian Spies Move to US and Vanish-to Live Happily Ever AfterBy T J S George
    Published: 29th December 2013 07:43 AM
    Last Updated: 29th December 2013 07:43 AM
    In one corner Devyani Khobragade, aglow with disarmingly oversize smiles. In the other, Preet Bharara, collector of celebrity heads as hunting trophies. The unequal match is so smartly manipulated that all we see is an explosion of righteous indignation—indignation over a diplomat being provocatively humiliated and indignation over a housemaid being exploited in customary Indian style.

    How neat. But this clash of emotive issues defies logic. US-India relations are based on strong economic factors as important to the US as they are to India. Lately the US also began seeing India as a pivotal strategic partner in its new East Asia policy. It defies common sense that America would throw all this away just because an Indian consular official paid below minimum wages to her housemaid.

    What then is it really about? Let’s look at two known facts: America’s consistent hypocrisy and India’s continuous servility. The hypocrisy story is well documented. According to the Russell Sage Foundation, an independent research institute, 40 per cent of American workers in apparel, textile and repair services are paid less than minimum wages. As much as 41 per cent of minimum-wage violations in the US are against maids and housekeepers. Add to this the rampant racial discrimination against Latino workers.

    Hypocrisy expands further at the international level. America is the only democracy in the world to not recognise the International Court of Justice at the Hague. This enables the US to do things that are illegal and still not be answerable. The US government mined Nicaragua’s harbours in 1984 in a bid to topple the government there. The Hague Court found the US guilty of violating international law. But America ignored it and blocked the UN Security Council from enforcing the judgment.

    India, too, has tasted US duplicity. David Headley, who played a crucial role in the terrorist attack on Mumbai, was protected by the US from extradition to India. And of course there is Bhopal. The gas-leak victims’ voice was heard again last week. “The US is so worried about the rights of one maid, but it turns a blind eye to hundreds of deformed children who have been maimed by (Union Carbide’s) greed.”
    How easily Indians have been fooled into seeing as a human rights issue what is really a spying rights issue.

    http://www.newindianexpress.com/opinion/pointofview/Indian-Maids-and-Indian-Spies-Move-to-US-and-Vanish-to-Live-Happily-Ever-After/2013/12/29/article1970333.ece

  20. US has expressed hope of arriving at a resolution of the Indian diplomat Devyani Khobragade issue, which has resulted in “hiccups” in the India-US bilateral ties.

    “Absolutely” the State Department Deputy Spokesperson, Marie Harf, told reporters at her daily news conference yesterday, when asked if the US was hopeful that the issue would be resolved.

    This comes in the wake of strong Indian statement to the US that it cannot be “business as usual” between the two sides till the issue is resolved.

    Vikram Doraiswami, Joint Secretary (Americas), conveyed this to US Ambassador Nancy Powell when she met him at South Block in New Delhi yesterday.

    The US and Indian officials are believed to be working on both the diplomatic and judicial front to arrive at an amicable resolution of the issue, with US officials insisting that law would take its own course.

    “As I’ve said, many, many times throughout this whole ordeal, that we don’t want this to define our relationship going forward and don’t think that it will,” Ms Harf said noting that the US does not want India-US ties to be affected by the arrest of the Indian diplomat in New York last month on visa fraud charges

    http://www.ndtv.com/article/india/devyani-khobragade-case-us-hopes-for-resolution-despite-india-s-hard-stance-467793?pfrom=home-lateststories

    No business ‘as usual’ till Devyani issue resolved: India to US
    India on Monday made it clear to the US that there cannot be “business as usual” between the two sides till the Devyani Khobragade issue is resolved. This was conveyed by Foreign Secretary Sujatha Singh to US Ambassador Nancy Powell when she met her at South Block in New Delhi. Singh firmly put across to the US envoy that “it is your process and you have to sort it out”, sources said
    http://ibnlive.in.com/news/no-business-as-usual-till-devyani-issue-resolved-india-to-us/443809-2.html

    http://telugu.greatandhra.com/articles/mbs/mbs-devayani-arrest-1-49344.html

    సంగీత వెళ్లిపోయిన మర్నాడే దేవయాని అదే ఆఫీసుకి సమాచారం అందించి ఆమె ఆచూకీ కనిపెట్టమంది. వాళ్లు యిప్పటిదాకా స్పందించలేదు. జులై నెల వచ్చేసరికి ఒకావిడ తను సంగీత లాయరునంటూ దేవయానికి ఫోన్‌ చేసింది – ‘ప్రభు దయాల్‌ తరహాలో తనకేదైనా భారీగా ముట్టచెప్పి కేసు తప్పించుకుంటావా, లేక పరిణామాలు ఎదుర్కొంటావా?’ అని. తను చేసినది అమెరికన్‌ చట్టాల ప్రకారం నేరం అని తెలిసినా దేవయాని బెసకలేదు. అఫెన్సు మార్గంలో వెళదామనుకుంది. సంగీతపై ఢిల్లీ పోలీసు స్టేషన్‌లో కేసు పెట్టింది. నగలు కూడా పోయాయని రాసిందనుకుంటా. పనిలో పనిగా అమెరికన్‌ అధికారులకు సంగీత తనను వేధిస్తోందని ఓ ఫిర్యాదు రాసి పడేసింది. జులై 8 న లాయరు ఆఫీసులో సంగీత, దేవయానితో చర్చలకు దిగి 10 వేల డాలర్లు పరిహారంగా ఇమ్మంది. దానికి తోడు పాస్‌పోర్టు, అమెరికాలో స్థిరనివాసానికి వీసా కావాలంది. అప్పటిదాకా ఆమెకు వున్నది పనిమనుషులకు యిచ్చే పాస్‌పోర్టు. అది తాత్కాలికమైనదే. ఇప్పుడు అమెరికాలో నివాసం కావాలని యివి కావాలంది. యజమాని పెట్టే బాధలు భరించలేకపోతే భారతదేశానికి తిరిగి వెళ్లి పోయేందుకు సాయపడమనాలి కానీ యిదేం కోరిక?
    సంగీతకు అనుకూలంగా, దేవయానికి ప్రతికూలంగా చర్యలు తీసుకోవడం జరిగింది. సంగీతకు రక్షణ కల్పించడమే కాక, ఆమె కుటుంబ సభ్యులను (భర్త, పిల్లలు) భారత్‌నుండి డిసెంబరు 10 న అమెరికాకు రప్పించింది. ఎందుకట? దేవయానిపై అమెరికా ప్రభుత్వం పెట్టిన కేసులో వాళ్లు ముఖ్యసాకక్షులట. కేసు ఏమిటి? సంగీత చేత వీసా అధికారికి అబద్ధం చెప్పించిందని, వీసాలో అబద్ధపు సమాచారం యిచ్చిందని, సంగీత చేత ఎక్కువ గంటలు పనిచేయించిందనీ! ఇవేమీ సంగీత భర్త, పిల్లలు ప్రత్యక్షంగా చూడలేదు. ఇక వారు సాకక్షులు ఎలా అవుతారు? మహా అయితే ఫోన్లో సంగీత ఏడ్చింది అని చెప్పగలుగుతారు. ఆ మాత్రం దానికి వాళ్లను ఢిల్లీనుండి తరలించి, అమెరికాలో యిల్లరికపు అల్లుళ్లలా చూడాలా? వాళ్లను తెప్పించిన రెండు రోజులకు దేవయానిని అరెస్టు చేసింది.
    http://telugu.greatandhra.com/articles/mbs/mbs-devayani-arrest-2-49369.html
    http://telugu.greatandhra.com/articles/mbs/mbs-devayani-arrest-3-49400.html

  21. However, differences over a host of issues has ensured that the relationship has begun to lose its sheen. Washington has found faults with India’s nuclear liability law, which it believes comes in the way of beginning nuclear commerce with India. Though defence deals are being signed periodically, the US complains that the defence ties do not measure up to the expectations of a strategic partnership. The country also nurses a grouse against India’s intellectual property regime. Indians find their strategic partner differing with them on key regional issues such as peace talks with the Taliban in Afghanistan and Washington’s over-enthusiastic role in Bangladesh.

    http://www.hindustantimes.com/india-news/khobragade-arrest-revealed-real-issues-that-bedevil-indo-us-ties/article1-1169491.aspx?hts0021

  22. But there is another reason, one that should be of even greater concern to Americans: The perception by many that this incident laid bare not merely a diplomat, but a double standard.  Many in India (and elsewhere) feel the United States has one set of rules for itself, and a different one for the rest of the world.  This perception poses a danger to U.S. policy, U.S. diplomats and to ordinary Americans wherever they may travel.

    http://blogs.reuters.com/india-expertzone/2014/01/08/u-s-india-dispute-a-diplomat-and-a-double-standard-laid-bare/

    According to the report the British banking giant HSBC supplied dollars to
    http://www.newswala.com/International-News/Islamic-Banking-and-terror-financing-in-Bangladesh-17510.html

  23. http://mobile.nytimes.com/2014/01/11/world/asia/indian-diplomat-flies-home-after-indictment-in-us.html?referrer=
    The domestic worker, Sangeeta Richard, told prosecutors that she was forced to work about 94 to 109 hours a week, with limited breaks for calls and meals, according to an indictment handed up in Federal District Court in Manhattan. Last summer, it said, Ms. Richard told Ms. Khobragade she was unhappy with the work conditions and wanted to return home, but her employer refused the request and would not return her passport

  24. Read what the expelled US embassy diplomat Wayne May wrote about his posting in India, from 2010 till yesterday: “Challenges include unhealthy living conditions like air and water pollution, the threat of disease and sickness, bad traffic and everything else that one would associate with a developing country with a population of over 1.2 billion. Professional challenges involve the threat of terrorism, both domestic and transnational, and high crime levels.”

    Wayne May is the regional security officer, also the coordinating officer of India-US anti-terrorism assistance programme and a special agent of Bureau of Diplomatic Security, the division of US State Deparment.

    It was Wayne May who helped housemaid Sangeeta Richard’s husband and two kids to sneak out of India by granting them special visas.

    May and his wife, Alicia Muller May, who is posted at US embassy as a Community Liaison Officer, had helped Sangeeta Richard’s husband the two kids to “evacuate”.

    Wayne May was the key person who managed more than 420 security staff (including CIA agents) at the US mission in New Delhi.

    http://www.indiatvnews.com/news/india/devyani-khobragade-told-us-official-you-lost-a-good-friend-yo-32360.html

  25. Wayne’s world: Was expelled US official a bleeding heart or an ugly American?

    On the one hand, it was evidently their bleeding heart concern for housekeeper Sangeeta Richard, whose in-laws worked with them and a succession of US embassy officials, that led them to “rescue” the nanny’s husband and children from the strong-arm tactics of the Indian judicial and police system that diplomat Devyani Khobragade unleashed on them after Sangeeta fell out with her. On the other hand, their facetious comments about a stereotypical India abounding in chaos and filth, which some might see as offensive, shows them as the archetypal “ugly Americans”.

    They laid out their opinions and views quite guilelessly on social media through photographs and comments that were quickly seized on and distributed by bloggers and trolls ever sensitive to any perceived insult of India. Although the comments are often flippant, the kind many people make on social media without fear of consequence, they sound extremely offensive now given the fraught context of the diplomatic spat. Their profiles, pictures and comments were removed and their social media presence sanitized soon after they were discovered, but not before the online warriors had saved and uploaded them on other social media sites, portraying them as “racist American diplomats”.

    The Indian “holy cow” is a recurring theme in their entries, starting from the time Wayne May was posted in New Delhi in 2010. The first of the pictures appears in June 2010 with a comment from Wayne saying, “No eating the sacred cows”. A little later, he adds, “one week in country and I already miss steak”.

    His wife Alicia captions another photo “Stupid Cow”. A friend comments, “You just insulted their cow,” to which May responds, “Not the first time, not the last time”. But a short time later, she shows the kind of frustration that many Indians might also share: “Just wait till you have to dodge these beasts in your car because they are laying in the middle of the road blocking traffic — they lose their ‘holiness’ real fast. And, as holy as they are supposed to be, most of them are bodyline starved. It’s awful to see. Everything is a contradiction here …”

    There is other banter in which enraged nationalists see signs of Indian laws being broken by the meat-loving diplomats. “Had real American Hamburgers for dinner last night. A friend smuggled them in his suitcase last night,” Alicia Muller May writes in September 2010, soon after their arrival in India, adding, “water buffalo burgers just aren’t cutting it. Oh, the simple pleasures of life …” Another time, she alerts her friends in Delhi to “a good friend in Beijing who is coming to the CLO office with beautiful pearls for sale …” — which some see as evidence that embassy premises were being used for commercial activities.

    In one bizarre exchange in November 2012 in response to a Huffington Post article on claims that are meat eaters being more prone to violence and sex crimes, Alicia May says “I’d like them to do a follow up article on how many vegetarians rape women here every day.” It is the vegetarians that are doing the raping, not the meat eaters, she says, later adding that, “Applies only to Indians, not westerners”.

    The domestic Indian staff for whom they professedly had concern don’t come out very well either in their corrosive social media exchanges. In one photograph, it is pointed out that their pet dog Paco looks bigger and in better health than their Indian gardener. Paco, says May, gets more protein in his diet. Another time, May goes to a mosque in Delhi with two visitors where they get a VIP tour because they are from the US embassy.

    “I hate the taste but I have to be polite,” she says about having to drink tea at the mosque. Her friend: “Tea? I thought it was coffee.” “If it tastes like rancid mushroom, don’t drink it.” Friend (who is evidently serving in Afghanistan): ”Everything is rancid in Afghanistan. That’s how you know it is farm fresh.”

    To be sure, most of the exchanges are frivolous and typical of social media tattle. But given the sensitive positions they occupied in the US embassy, they are, particularly in hindsight, astonishingly offensive, robbing the couple of their “bleeding heart” credentials that is said to have led them to spirit out Sangeeta Richard’s family from New Delhi. The biggest irony: Alicia Muller May is the US embassy’s community liaison officer.

    http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/Waynes-World-Was-expelled-US-official-a-bleeding-heart-or-an-Ugly-American/articleshow/28719329.cms

    Facebook Screen shots
    http://duckduckduckdoge.tumblr.com/

  26. “When anything happens, Hindus get attacked in Bangladesh,” explains Ghosh, 63, standing in the verdant greensward at the back of his house. Even if it weren’t ruined, he would be too scared to live in it. “They came at around 9:30 and suddenly set fire

    With a population in excess of 160 million crammed into less than 148,000 sq km, Bangladesh is one of the world’s most densely populated countries. To make matters worse, almost the entire country lies in a floodplain, with lives, farms and crops constantly hanging in the balance. The pressure on land is enormous.“When we say it’s just political, it legitimizes the violence,” explains Jyotrimoy Barua, a Supreme Court lawyer in the capital Dhaka. “Most of the people’s houses they are burning are [those of the] poor. If you burn their house, they will leave the country, and you get their land.”Ghosh, who fought for Bangladesh’s independence from Pakistan in 1971, is determined not to give his enemies that satisfaction. “If we leave the country, then everybody will take our property,” he says. “I cannot leave and be a rickshaw puller in India like a coward.

    http://world.time.com/2014/01/14/the-hindus-of-bangladesh-are-fearing-for-their-future/

  27. China’s support for Hasina Wajed may have a message for India

    The United States of America rubbished the elections as “less than credible” and its envoy in Dhaka, Dan Mozena, called for fresh dialogue and mid-term polls to “let the Bangladesh people express their will freely”. The European Union and the Commonwealth also dubbed the polls one-sided and called for fresh elections. Only India expectedly backed Wajed, saying that the polls were a “constitutional necessity”.

    But within a week, the situation has changed for her. Russia has come out in support of Wajed’s government, saying it looked forward to a “constructive partnership and cooperation” with the new government. More interestingly, the Russian statement blamed the opposition for the violence and the boycott while it explained the one-sided nature of the elections. This brought back memories of the 1971 liberation war for many Awami League veterans, of the troubled months when India and the erstwhile Soviet Union firmly upheld the cause of Bangladesh’s independence against a brutal Pakistani military regime backed by the US and China. After Vladimir Putin’s firm intervention in Syria, this move by Russia to back Wajed was also seen as yet another Kremlin assertion in a major Asian issue. But what came after that was all the more surprising.

    But as Wajed assumed office and formed her cabinet, she received a message from the Chinese prime minister, Li Keqiang, saying that China was keen to “join hands” with her government to “advance the Sino-Bangla comprehensive and cooperative partnership to a new height”. Li Jun handed over the letter to the Bangladesh foreign secretary, Shahidul Haque, to deliver the message even more clearly that Beijing meant business when it came out in support. Li’s letter had no mention of the elections, let alone referring to its credibility or one-sided nature. The Chinese premier was clearly sending a message to the West, specially the US, that the business of democracy and governance be better left to the government in Dhaka. In December, the Chinese had told Indian and Bangladesh officials at a BCIM meeting in Kunming that Beijing was keen to work with both Delhi and Dhaka to develop an economic corridor connecting Calcutta and Kunming that would “open a new chapter in our relationship and economic development”. Now by breaking away from its strict equidistance policy and supporting the Hasina Wajed government, China is seeking to warm up to India as well and drive home the message that it would be only too happy to work with India in the region. That this comes at a time when India-US relations are at a low following l’affaire Devyani is significant. Chinese officials have previously dropped broad hints to Indian diplomats that the deep sea port they plan to build at Sonadia off the Cox’s Bazar coast would be useful to India in accessing its Northeast. Beijing is keen to draw India out of the US ambit and what better time than now? The expression of support for Wajed, who is seen as close to India is, for China, like killing two birds with an arrow.
    In private, Chinese diplomats have wondered why the US, especially its envoy, Mozena, had so strongly backed the BNP in the run-up to the elections and appeared to be doing that now. They suspect Washington is cultivating Khaleda Zia to secure a base in the Bay of Bengal after India rejected US efforts to seek a base in southern India. Beijing is sensitive to US efforts to secure a base that would sit close to the sea route connecting the Middle East with Myanmar’s Rakhine state, where China has built the port of Kyaukpyu and a huge oil and gas pipeline connecting Kyaukpyu to Yunnan. This is crucial for China if it wants to avoid the Malacca Straits, which Beijing sees as a choke-point and wants to avoid in order to save hugely on transport costs. The Chinese leadership, aware of the animosity between Wajed and the US, is sure Washington would not stand a chance if it sought bases around Bangladesh with Wajed in power. That would please India as well, because Delhi is averse to US bases in its neighbourhood like the one Australia has provided for US marines in Darwin.

    Realizing it has made a huge mistake by staying away from an election it could have perhaps won, the BNP was also in no mood to continue the strikes and blockades that it had inflicted on Bangladesh in the run-up to the polls. It called off the agitation, amid severe all-round criticism that its violence had affected the economy and hit the man on the street very hard. Farmers heaved a sigh of relief that their produce would reach urban markets and get them a good price. Exporters looked forward to regaining orders for garments after having suffered because of delivery failures. Students looked forward to returning to schools and colleges and office-goers felt they had not much to fear.

    http://www.telegraphindia.com/1140126/jsp/opinion/story_17864058.jsp

  28. శేఖర్ గారు,
    ఇంత క్రితం నేను కొన్ని వీడియో లింకులు ఇచ్చాను. వాటినన్నిటిని చూశారా? మీకు నచ్చాయా? నేను ఇక్కడ ఇచ్చే లింకులను వెంటనే ఒపెన్ చేసి చూస్తారా? లేక మళ్లి ఎప్పుడైనా చూద్దామనుకొని వాయిదా వేస్తారా? ఎందుకంటే మీరు చాలా అంతర్జాతీయ వార్తలు చదువుతూంటారు కదా! మీ అభిప్రాయం తెలుసుకోవాల్నుకొంట్టున్నాను.

  29. శ్రీరాం గారు

    నా కంప్యూటర్ కి సౌండ్ సిస్టమ్ చెడిపోయింది. బాగుచేయిద్దామన్నా కుదర్లేదు. గ్యారంటీ పీరియడ్ ముగిసింది. కాస్త ఖరీదు పెట్టి కొన్నాను. వృధా అయింది. దాంతో మళ్ళీ కొనడానికి సాహసించలేకున్నాను. ఈ కారణం వలన వీడియోలు చూడడం కుదర్లేదు.

    మీరిచ్చే ప్రతి లింకూ నేను చూస్తాను. సమయాన్ని బట్టి చాలావరకు వెంటనే చూస్తాను. కొన్ని తర్వాత చూస్తాను. కొన్ని అప్పటికే చదివి ఉంటాను. వాయిదా వేసేవి చాలా తక్కువ. ఎందుకంటే వాయిదా వేసినవి చదివే అవకాశం మళ్లీ ఎప్పుడో తప్ప దొరకదు కాబట్టి. మీ లింకుల్లో సమాచారం నాకు నచ్చాలనేం లేదు. నచ్చవచ్చు, నచ్చకపోవచ్చు. కానీ అటో, ఇటో ఉపయోగపడే సమాచారం. నాకే కాదు. ఇతర పాఠకులకు కూడా ఉపయోగపడుతుంది.

  30. Bangladesh’s Radical
    http://www.thedailybeast.com/articles/2014/01/12/bangladesh-s-radical-islamists-get-u-s-backing.html

    Mamata is helping Jamaat
    West Bengal’s Left Front Chairman Biman Bose has launched a flat-out attack against Chief Minister Mamata Banerjee, saying her party had ‘close rapport’ with the Jamaat-e-Islami in Bangladesh.
    http://www.bangladeshchronicle.net/index.php/2014/02/mamata-is-helping-jamaat/

    చిట్టగాంగ్‌ ఆయుధాల కేసులో 14 మందికి ఉరిశిక్ష
    ఈశాన్యభారతంలో సాయుధపోరాటం సాగించడానికై పాకిస్తాన్‌ గూఢచారి సంస్థ చైనాలో ఆయుధాలు కొని బంగ్లాదేశ్‌ ద్వారా ఈశాన్యప్రాంతాలలోని ఉగ్రవాద సంస్థలకు సరఫరా చేస్తోందని నిర్ద్వంద్వంగా నిరూపించిన కేసు – చిట్టగాంగు ఆయుధాల కేసు. పదేళ్ల విచారణ తర్వాత ఈ జనవరి 30 న చిట్టగాంగ్‌ సెషన్స్‌ జడ్జి తీర్పు చెపుతూ 14 మందికి ఉరిశిక్ష విధించారు….
    ఆ రోజు అబుల్‌ హొసైన్‌గా చెప్పుకున్న వ్యక్తి నిజానికి మేజర్‌ లియాకత్‌ హొసైన్‌. బంగ్లాదేశ్‌ యింటెలిజెన్సు బ్యూరో (ఎన్‌ఎస్‌ఐ – నేషనల్‌ సెక్యూరిటీ ఇంటెలిజెన్సు అంటారు)లో ఉన్నతాధికారి. ఆనాటి బంగ్లాదేశ్‌ ప్రధాని బేగమ్‌ ఖలీదా జియా, ఆమెతో రాజకీయసాన్నిహిత్యం వున్న జమాతే ఇస్లామీ పార్టీ పాకిస్తాన్‌కు స్నేహం నెరపారు. బంగ్లాదేశ్‌ ప్రభుత్వం తన గూఢచారి సంస్థల ద్వారా పాకిస్తాన్‌ గూఢచారి సంస్థ ఐఎస్‌ఐ (ఇంటర్‌ సర్వీసెస్‌ ఇంటెలిజెన్సు)తో కలిసి భారత్‌కు వ్యతిరేకంగా పనిచేసింది. ఈ ఆపరేషన్‌లో ఎన్‌ఎస్‌ఐతో మిలటరీ ఇంటెలిజెన్సు ఏజన్సీ అయిన డిజిఎఫ్‌ఐ చేతులు కలిపింది. వీరికి మద్దతుగా ఖలీదా జియా కుమారుడు తారీఖ్‌ రహమాన్‌ నడిపే సంస్థ నిలిచింది. దుబాయిలో ఆగా రహమాన్‌ యూసుఫ్‌ అనే వ్యక్తి ఐఎస్‌ఐ కోరికపై యీ ఆయుధాలను చైనాలోని నోరింకో ఆయుధనిర్మాణ సంస్థ నుండి కొనడానికి సిద్ధపడ్డాడు. వీటిని బంగ్లాదేశ్‌ ద్వారా ఆసాంలో ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలు చేస్తున్న ఉల్ఫా సంస్థకు అప్పగించే విధానంపై చర్చించడానికి ఎన్‌ఎస్‌ఐ అధికారులను జూన్‌ 2003లో దుబాయికి రప్పించారు. దానికి దోహదపడినది – బంగ్లాదేశ్‌లో పాకిస్తాన్‌ రాయబార కార్యాలయంలో పని చేస్తున్న అధికారులు, అమెరికా రాయబారులు. వాళ్లు ఎన్‌ఎస్‌ఐకు మొబైల్‌ మానిటారింగ్‌ ఎక్విప్‌మెంట్‌ బహుమతిగా యిచ్చి స్నేహం కలుపుకున్నారు.

    http://telugu.greatandhra.com/articles/mbs/chittagang-ayudala-case-lo-14-mandi-51034.html

స్పందించండి

Fill in your details below or click an icon to log in:

వర్డ్‌ప్రెస్.కామ్ లోగో

You are commenting using your WordPress.com account. నిష్క్రమించు /  మార్చు )

గూగుల్+ చిత్రం

You are commenting using your Google+ account. నిష్క్రమించు /  మార్చు )

ట్విటర్ చిత్రం

You are commenting using your Twitter account. నిష్క్రమించు /  మార్చు )

ఫేస్‌బుక్ చిత్రం

You are commenting using your Facebook account. నిష్క్రమించు /  మార్చు )

Connecting to %s