గుజరాత్ హత్యాకాండ: నేను తప్పు చేయలేదు -మోడి


గుజరాత్ మారణకాండను ఆ రాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి మరోసారి పరోక్షంగా సమర్ధించుకున్నారు. తాను ఏది సరైంది అనుకున్నానో అదే చేశానని నరేంద్ర మోడి రాయిటర్స్ వార్తా సంస్ధకు ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో స్పష్టం చేశారు. పార్టీ ప్రతినిధులు ఆయన మాటలకు దురుద్దేశాలను అంటగడుతున్నారని ఆరోపిస్తున్నప్పటికీ ఆ మాట నరేంద్ర మోడియే ఎందుకు చెప్పరో అర్ధం కాని విషయం. మోడి తాను చెప్పదలుచుకున్నది చెప్పేయడం, దానికి అసలు అర్ధాలేవీటో ఆ తర్వాత పార్టీ ప్రతినిధులు వివరణలకు పూనుకోవడం దేశాన్ని పాలించదలుచుకున్న వ్యక్తులకు, రాజకీయ పార్టీలకు తగనిదని రాజకీయ పరిశీలకులు వ్యాఖ్యానిస్తున్నారు.

ఇంటర్వ్యూ సందర్భంగా ఆనాటి దారుణ హత్యాకాండలో ప్రాణాలు కోల్పోయిన గుజరాత్ ముస్లింలను కుక్క పిల్లతో పోల్చడంతో రాజకీయ పార్టీలు విమర్శలు కురిపించాయి. ముస్లిం విద్వేషాన్ని ఆయన మరోసారి వెళ్ళగక్కారనీ, ఆయన తన నిజ స్వరూపాన్ని దాచుకోవాలనుకున్నా దాచలేకపోతున్నారనీ వివిధ పార్టీల నాయకులు విమర్శించారు. బి.జె.పి పార్టీ ప్రతినిధులు దీనికి కూడా తమ స్వంత అర్ధాలను ఇస్తూ ‘ఆయన అలా అన్లేదు, ఇలా అన్లేదు’ అంటూ సన్నాయి నొక్కులు నొక్కారే తప్ప అలా అన్న వ్యక్తి మాత్రం వివరణ ఏదీ ఇవ్వలేదు.

కుక్క పిల్ల

విచిత్రం ఏమిటంటే నరేంద్ర మోడి ప్రజాస్వామ్యం గురించీ, అందులో ప్రజల హక్కుల గురించీ మాట్లాడడం! తనపై వస్తున్న విమర్శలను “ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రతి ఒక్కరికీ విమర్శించే హక్కు ఉంటుంది” అని బోధించడం ద్వారా ఆయన సమాధానం చెప్పారు. ఎవరు ఎన్ని విమర్శించినా తాను మాత్రం గుజరాత్ మారణకాండ విషయంలో ఎలాంటి తప్పూ చేయలేదని స్పష్టం చేశారు. తప్పు చేశానన్న ఆలోచనే తనకు లేదని ఆయన రాయిటర్స్ కు తెలిపారు.

తమ ప్రభుత్వం “సరైన చర్యలు తీసుకోవడానికి” తన “సర్వ శక్తులూ” ఒడ్డిందని ముఖ్యమంత్రి మోడి తడుముకోకుండా చెప్పారు. మోడి దృష్టిలో “సరైన చర్యలు” అంటే ఏమిటో “సర్వ శక్తులు ఒడ్డడం” అంటే ఏమిటో గోధ్రా దారుణం అనంతరం మూకలు సాగించిన దారుణ హత్యాకాండే స్పష్టం చేసింది. మారణకాండ జరిగిన దశాబ్దం తర్వాత నిందితులు కొద్దిమందికైనా పడిన శిక్షలు స్పష్టం చేశాయి. తెహెల్కా స్టింగ్ ఆపరేషన్ లాంటి రహస్య రికార్డింగ్ లలో హిందూ సంస్ధల నేతలు వదరిన మాటలు సుస్పష్టం చేశాయి.

“ఎవరైనా సరే, మనం కారు డ్రైవ్ చేస్తున్నట్లయితే, మనం డ్రైవర్ గా ఉన్నట్లయితే, ఇతరులు ఎవరైనా డ్రైవర్ గా ఉన్నపుడు మనం వెనక సీట్లో కూర్చున్నట్లయితే, అప్పుడు కూడా ఒక కుక్కపిల్ల కారు కింద పడితే, అది మనకి బాధగా అనిపిస్తుందా, లేదా? తప్పకుండా బాధనిపిస్తుంది. నేను ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్నా లేకపోయినా నేనొక మనిషిని. ఎక్కడైనా జరగకూడనిది ఏమైనా జరిగితే బాధపడడం సహజమైనది” అని మోడి తన ఇంటర్వ్యూలో పేర్కొన్నారని ది హిందు తెలిపింది.

కుక్క పిల్ల పోలికను పలు పార్టీలు తీవ్రంగా విమర్శించాయి. సమాజ్ వాదీ పార్టీ నాయకుడు కమల్ ఫరూక్ తన వ్యాఖ్యలకు గాను మోడి ముస్లింలకు క్షమాపణ చెప్పాలని డిమాండ్ చేశారు. మరో ఎస్.పి నేత శివానంద్ తివారీ మోడీకి మతి భ్రమించిందనీ, ఆయనకు వెంటనే సైకో ఎనాలసిస్ చేయాలని కోరారు. సమ్మిళిత రాజకీయాల్లో మోడీకి నమ్మకం లేదని ఆయన మాటలే చెబుతున్నాయని ఆయన విమర్శించారు.

భారత ప్రజలను మోసం చేయడానికి, మాయ చేయడానికి మోడి మరో ప్రయత్నం చేశారని సి.పి.ఐ నేత డి.రాజా విమర్శించారు. కాగా మోడి వ్యాఖ్యలను శివ సేన నేత సంజయ్ రౌత్ ఆహ్వానించారు. దేశానికి మోడి లాంటి హిందూత్వ నాయకుడి అవసరం ఉన్నదని తాము ఎప్పుటినుంచో చెబుతున్నామన్నారాయన. బి.జె.పి నేత నిర్మలా సీతారామన్ మాత్రం మోడి వ్యాఖ్యలకు తప్పు అర్ధం తీస్తున్నారని మండిపడ్డారు. ముస్లింలను కుక్క పిల్లతో మోడి పోల్చారనడం సరికాదని ఆమె అన్నారు.

భారత దేశ ఆధునిక చరిత్రపై చెరగని మచ్చ ఈ దారణ మారణకాండ

హత్యాకాండ విషయంలో మోడి సమర్ధనలకు పూనుకున్నారు. “ఇప్పటి వరకూ, సరైన చర్యలు తీసుకోవడానికి మేము మా పూర్తి శక్తిని వినియోగించామనే మేము భావిస్తున్నాము” అని నరేంద్ర మోడి స్పష్టం చేశారు. “విమర్శనాయుతంగా ఉండడానికి ప్రజలకు హక్కు ఉన్నది. మనది ప్రజాస్వామ్య దేశం. ప్రతి ఒక్కరికీ వారికంటూ సొంత అభిప్రాయం ఉంటుంది. (మోడి భక్తులూ, వింటున్నారా?) నేను ఏదైనా తప్పు చేస్తే నాకు అపరాధ భావన కలుగుతుంది. తప్పు చేస్తూ దొరికిపోయినట్లు అనిపిస్తే తీవ్ర అసహనం కలుగుతుంది. ‘నేను దొంగతనం చేస్తూ పట్టుబడ్డాను,’ నా కేసు అలాంటిది కాదు” అని మోడి అన్నారు.

పదవీ కాంక్ష ఎంతటి కరుడు గట్టిన మాంసాహారులను సైతం పచ్చి శాకాహారులుగా మార్చుతుందో న.మో మాటలు తెలియజేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. శాకాహారులుగా మారకపోయినా కనీసం అలా మారినట్లు కనిపించడానికయినా పదవీ కాంక్ష ప్రోద్బలిస్తుంది కాబోలు!

సిట్ క్లీన్ చిట్

నరేంద్ర మోడి ఇంటర్వ్యూలో దొర్లిన మరో వివాదాస్పద వ్యాఖ్య ‘సిట్ క్లీన్ చిట్’ గురించినది. గుజరాత్ హత్యాకాండపై సుప్రీం కోర్టు నియమించిన ‘స్పెషల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ టీం’ (సిట్) తనకు క్లీన్ చిట్ ఇచ్చిందని చెప్పుకోవడం మోడి ఇదే మొదటిసారి కావచ్చు. గతంలో ఇతర బి.జె.పి నాయకులు ఈ క్లీన్ చిట్ గురించి చెప్పారే తప్ప మోడి తానుగా ఎప్పుడూ అలా చెప్పుకున్నట్లు లేదు.

కాంగ్రెస్ నేత సంజయ్ ఝా, మోడి మాటలను ఖండించారు. సీట్ క్లీన్ చిట్ ఇచ్చిందనడంలో వాస్తవం లేదని అన్నారు. సిట్ నివేదిక ఇప్పుడు కోర్టులో సవాలు చేయబడుతోందనీ అలాంటి నివేదికను అడ్డం పెట్టుకోవడం తగదని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు. మోడీకి వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యాలు లేవని సిట్ పేర్కొనగా దానికి వ్యతిరేకంగా జకీయా జాఫ్రీ (అల్లర్లలో హతుడయిన కాంగ్రెస్ ఎం.పి ఎహాసన్ జాఫ్రీ భార్య) కోర్టు పోరాటం కొనసాగుతుండగా సిట్ క్లీన్ చిట్ ఇచ్చిందంటూ మోడి ఎలా చెప్పుకోగలరని కాంగ్రెస్ నేతలు ప్రశ్నిస్తున్నారు.

సిట్ నివేదిక ప్రకారం చూసినా ఆయనను దోషిగా విచారించడానికి తగిన సాక్ష్యాలు ఉన్నాయని సుప్రీం కోర్టు నియమించిన అమికస్ క్యూరీ గోపాల్ సుబ్రమణియన్ తన నివేదికలో స్పష్టం చేసిన సంగతి ఈ సందర్భంగా గుర్తుకు తెచ్చుకోవచ్చు. ఈ అంశాలపై ఆధారపడే జకీయా జాఫ్రీ తాజా పోరాటం కొనసాగుతోందని వార్తా పత్రికల ద్వారా అర్ధం అవుతోంది.

ప్రకటనలు

72 thoughts on “గుజరాత్ హత్యాకాండ: నేను తప్పు చేయలేదు -మోడి

  1. కడుపులో ఉన్న బిడ్డను కూడా చంపగలిగినంత క్రూరులుండడం నిజంగా బాధాకరం.. ఇటువంటి దారుణాన్నీ సమర్థిస్తున్న వారి గురించి మాట్లాడడానికి మాటలు కూడా రావడం లేదు.. వారిని మనుషులు అంటే మానవజాతికి, పోనీ జంతువులు అందామంటే.. అనవసరంగా వాటిని అవమానిస్తున్నామేమో అన్న అనుమానంతో.. ఏమీ అనలేని అసహాయ స్థితిలో మిగిలిపోయా..

  2. visekar garu modi pai mikunna vyatireka bavaalni malli biased ga chepparu. modi sangathi pakkana pedadam, bangladesh lo pakistan lo approx 40%, 35% ga hinduvulu ippudu 1%, 4% kante takkuvaga vunnaru, kashmir panditula sangathi yendi. veeti gurinchi articles rayachu kada miru, secularism ani gavu kekalu pette marxist/socialist vadulu , mi bavalani islamic states lo vinipinchagalara? no, if u raise ur voice they cut socialists (mostly atheists) into pieces. what is the status of secularism in islamic states ? pathetic, cruel. do socialists want to establish same situation in india. for every action reaction exists, post godhra is retaliation to cruel acts of muslims who ablazed innocents.

  3. సాయి భార్గవ గారు, మీ వ్యాక్యానంతో నేను జ్యోక్యం చేస్తున్నందుకు సారీ!

    if u raise ur voice they cut socialists (mostly atheists) into pieces’ ఇన్‌ ముస్లిం కంట్రీస్‌.

    నిజమే అయి ఉంటుందేమొ నాకు తేలియదు కానీ, ఈ మాట మీరు అంటున్నప్పుడు వాళ్ళు దుర్మార్గులు అని మీకు అనిపిస్తుంది గదా? అల్లాంటపుడు అది ఎవరు చేసినా దుర్మార్గం అవుతుంది కదా! అలాంటి పని మీరు కూడా చెయ్యాలని అనుకుంటున్నారా? అపుడు మీ గొప్పతనం ఏమిటి?

    మీరు తెలిసీతెలియని వయసులో ఉన్నారేమో (అంటే చిన్న వయసులో) తెలియదు గాని, తెలిసో తెలియకో తప్పుడు అవగాహనలో ఉన్నారు. వంశం, కులము, మతము ఇవన్నీ భూస్వామ్య బావజాలపు అతి దయనీయమైన స్ధితి. ఏ దేశపు సంస్కృతిలో అయినా మంచి వుంటుంది, చెడు వుంటుంది. ఆదునిక విజ్ఞానం మనుషుల మధ్య తేడాలు కేవలం ప్రకృతి వాతావరణం వల్ల ఏర్పడిందని చెపుతున్నది.

    ఒకచోట మీరు కులాంతర విహవహం చేసుకుంటానని చెప్పారు. ఇది నిజమేనా? మిమ్మల్ని మీరు ప్రత్యేక వాదులు – అంటే వ్యక్తివాదులుగా చూసుకునే వారు ఇది మాత్రం ఎలా సహిస్తారు? మీరు పరస్పపర విరుద్ద అభి ప్రాయలు కలిగి వున్నారు.

    దేవుడ్ని నమ్మటం నమ్మక పోవటం వారి వారి వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు. సోసలిస్టులని చంపినంత మాత్రాన – చరిత్రలో విజ్ఞానశాస్త్రం అభివృద్ధి అయింది దేవుని మీద ఆధారపడి కాదు. అభివృద్ది చేసినవారు మీరన్నట్లుగానే చంపబడ్డారు. అయితే ముస్లింల మూర్కపు దేశాల్లో సొసలిస్టులు లేరని అనుకుంటున్నారా? మరో సారి, మీతో జోక్యానికి.

  4. తిరుపాలు గారు మీరు సారీ చెప్పాల్సిన అవసరం లేదు. వ్యాఖ్యాతలతో ఇతర వ్యాఖ్యాతలు కూడా చర్చించవచ్చు. బ్లాగ్ నిర్వాహకులు మాత్రమే చర్చించాలన్న రూలేమీ లేదు. సాయి భార్గవ గారు లేవనెత్తిన అంశాలకు గతంలో వివిధ సందర్భాల్లో సమాధానం చెప్పాను. చర్వితచరణం అవుతుందని నేను చెప్పడం లేదు. ఆయన చెబుతున్నవి చాలావరకు ఊహలు. ఆధారం లేనివి. వాస్తవాలు కూడా కాదు. మరిన్ని అంశాలతో ఒకేసారి సమాధానం ఇద్దామని నేను వేచి ఉన్నాను. ఈలోపు మీరు చెప్పదలుచుకున్నది నిరభ్యంతరంగా చెప్పవచ్చు.

  5. @ visekar garu @thirupal garu – nenu socialist la voice ki opposite kadu, oka islamic state vaalla paristhithi gurinchi cheppa.

    “Let noble thoughts come to us from all sides” – rig veda
    i believe in this, i am not opposing socialism/capitalism or some other. if there is good in what socialists saying , i would be 1st man in world who welcomes it. nenu intercaste marriage chesukodame kadu , na friends 3 ni aa vidamga chesukune daniki protsahinchi voppinchanu,

    చరిత్రలో విజ్ఞానశాస్త్రం అభివృద్ధి అయింది దేవుని మీద ఆధారపడి కాదు – i am a hindu atheist, keep it aside a minute. i recently read an article on ramanujam(mathematician) , he developed a theory which scientists deciphered recently and declared that it will be useful in many scientific researches like black holes, in astronomy etc, ramanujam said in past that ” goddess saraswathi told that theory to him in dreams”. again i say that what u said is just wrong in this context. vagbhata, aryabhata, bharadwaja (his vimana sastra is a base to aeroplane technology – http://en.wikipedia.org/wiki/Shivkar_Bapuji_Talpade)

    u may say that, a scientist mere being an theist doesnt mean that the stuff he discovered / invented came from god. i agree , but they dont agree. take ar rahaman he says his music not made by him but driven by god. my exact opinion in this sort of cases is neutral + i respect feelings of such people that doesnt mean i am theist.

    వంశం, కులము, మతము ఇవన్నీ భూస్వామ్య బావజాలపు అతి దయనీయమైన స్ధితి – naku ee mata ardam kaledandi, kasta vivaramga cheppandi.

    i like 100% liberty , freedom of speech, indvidual freedom, theological freedom, there shouldnt be pressure on anyone in choosing their religion / faith. thats not possible in islamic states – if u change islamic faith – they hangs u. i recommend to read pakistan or partition of india by ambedkar to understand ambedkars view on islam and why he recommended to get rid of it

    its a free ebook. here is link
    http://www.ambedkar.org/pakistan/

  6. @ visekar garu – ” . ఆయన చెబుతున్నవి చాలావరకు ఊహలు. ఆధారం లేనివి. వాస్తవాలు కూడా కాదు. ” respected sir , i said about ethnic cleanising of hindus in pak, bangladesh (reference – hindus under siege by subramanyam swamy) and about plights of kashmiri pandits who bacame refugees in thier own country. i dont understand sir which of my statement is imagination/incorrect/baseless.

    -i like your articles on telling cruelty of multinational companies and america wicked nature. but i dont understand why you are anti – modi, anti – hindu. i heard communists are anti – hindu and universities {jnu, DU,etc}, english media are mostly filled with this type of communists / socialists. i dont know on which side u leaned ( left or right or not both). can you please tell what is your ideology – i can guess its not capitalism.

    sir i dont know how you interpret the term hindu. my interpretation is this – hindu – who practises hinduism – which is not a religion at all but consists of different faiths from monotheism to polytheism, pantheism , even atheism (my faith as of now). so a muslim ( who practices strict monotheism like prahlada prays maha vishnu only) is also a hindu according to me. you too please tell what is your ideology, faith (atheism or some other)

  7. తిరుపాలు గారు.
    సారీ చెప్పయినా సరే, వాస్తవాన్ని చెప్పేందుకు మీరు సిద్ధపడ్డారంటే నిజంగా మీరు చాలా గ్రేట్.
    అవతలి వ్యక్తిని” మీరు చిన్న వయసులో ఉన్నారేమో” అంటూ మీ పెద్దరికాన్ని చాటుకున్నారు.

    పెట్టుబడిదారుల విషప్రచారం, మత తత్వ శక్తుల విజృంభణ…ఇంకా చాలా కారణాలతో ఇవాళ అనేక అవాస్తవాలు, ప్రజావ్యతిరేక చర్యలు….మేలి ముసుగు ధరించి ప్రచారం పొందుతున్నాయి.

    అటువంటి వాటిని ఖండించి వాస్తవాన్ని చాటి చెప్పాల్సిన అవసరం అందరి పైనా ఉంది…..

    ఎందుకంటే దుర్మార్గుని అరాచకం కన్నా..మేధావి మౌనం దేశానికి ప్రమాదకరం.

  8. mr sai bhargava ,and thirupalu you know any about fundamentals islam ,origin biography of prophet mahummad (saw) quran and its administration .then you have no tight to say like this.in every country every rilegion there is must be some cruels persons.all society will suffer from this like persons.you have to read world history without any partiality.

  9. sorry for thirupal, visekar that i wrote in english font , i am facing trouble to write in telugu especially @ vattulu, kommulu etc. i will soon master it and will write in telugu and in telugu font.

    ila antunnanani tappuga anokokandi , asalu mee (@visekar ,thirupal, chandu tulasi) bada yentho naku ardam katledandi

    ” మత తత్వ శక్తుల విజృంభణ…ఇంకా చాలా కారణాలతో ఇవాళ అనేక అవాస్తవాలు, ప్రజావ్యతిరేక చర్యలు….మేలి ముసుగు ధరించి ప్రచారం పొందుతున్నాయి.

    అటువంటి వాటిని ఖండించి వాస్తవాన్ని చాటి చెప్పాల్సిన అవసరం అందరి పైనా ఉంది…..”

    super sir, nenu cheppedi kuda ade – islamic law, calipha system , islam ivvvanni divine origin ani 1000000% nammi , daanne world mottam stapinchali anukune LeT lanti samstala విజృంభణ gurinche nenu cheppedi. kani
    visekar garu aa konam lo chudaru, ayana LeT afganistan lo independence kosam try chese nationalistic organization gane pariganistaru. anta kante comedy inkoti ledu, its partial true. their main objective is to islamize entire world through whatever means possible. aa vishayaanni miru yendhuku angikarincharo nakaite ardam kadu!!!!! mee intention yendho kuda naku ardam kadu!!!! mee prakaram yetuvanthi state aite baguntundi – cpitalist / communist/ socialist/ theocracy aa. diniki kuda visekar gari nunchi saraina javabhu raledu.

    if u consider world history from 3000bce to now, majority of the period india is superpower. how it was? by following what ideology? i wish that same ideology with some changes to be followed now. i think muslims ki quran laga socialist laki marx economic theory, romila tapar history okkate priyamainadiga vuntai anukunta. oka angle lo socialist lu kuda fanatics yemo anipistundhi. ademante ippudu daka socialism yakkada establish ye kaledu antaru!!!! i am anti to it but i like good stuff in it , hate bad stuff. thats it

  10. @ sai bhargav:

    సో మీ బాధ LeT గురించన్నమాట. అది తీవ్రవాద సంస్థ అనే దాంట్లొ ఎవరికీ ఎలాంటి అనుమానాలు లేవు. సరేనా.

    “if u consider world history from 3000bce to now, majority of the period india is superpower.”

    అవునా..?! ఇది మాత్రం చాలా కొత్తగా ఉంది సుమీ.

    అప్పట్లో అసలు ఇండియానే లేదు కదా. అంటె మీ ఉద్దేశ్యం భారత ఉపఖండం అన్నమాట (ఇప్పటి పాకిస్తాన్, బంగ్లాదేష్, భూటన్, నేపాల్ ఎత్చ్ అన్ని కలుపుకుని). ఇంతకీ ఈ ‘సూపర్ పవర్’ ఎవరి చేతుల్లో ఉండింది? పాపం దళితుల్ని ఊర్లోకి రానిచ్చేవారు కాదు. లేడీస్ ని, భర్త చనిపోయాక సతీ సహగమనం చేసి చంపేవారు. ఇదేనా ‘సూపర్ పవర్’ అంటే?

    వినేవాడు ఉండాలేగానీ…. (ఎందుకులెండి, అంటే అన్నామంటారు)

  11. @ james – mr james have a respect on country, your forefathers. missionaries well exaggerated sati, atrocities on dalits in order to proselytize people easily. well they succeed in their mission so well. Everyone knows that they made hell in north-east india, tribal areas, coastal areas.

    hinduism is continuing civilization, it can solve its flaws and evolves, missionaries no need to worry. missionaries are still worrying about sati even it is abolished centuries back. lol. atrocities on dalits dont have any divine sanction. you people no need to talk about our internal affairs. first solve apartheid in western countries, white – black discrimination.

    india exists forever, i think you are in illusion. if india is not superpower then why coulombus tried hard to find sea route. i dont have a slightest doubt that india was superpower, majority of period. you need to know economic history to understand this. i think you need missionary like people gospel to accept truth. so here is what

    LORD MACAULAY ADDRESS TO THE BRITISH PARLIAMENT 2 FEBRUARY 1835
    “i have travelled across length and breadth of india and i have not seen one person who is a beggar, who is a thief, SUCH WEALTH I HAVE SEEN IN THIS COUNTRY , such high moral values , people of such calibrer, that i do not think we would ever conquer this country, unless we break very backbone of this nation, which is her spiritual and cultural heritage , and , therefore, i propose that we replace her old and ancient education system, her culture. For if the Indians think that all that is foreign and English is good and greater than their own, they would loose their self-esteem, their native culture, and they become what we want them , a truly dominated nation”

    brother, really i feel very sad and pity that you become exactly what macculay expected. people like this macculay, max muller destroyed us, separated us with alien religion. you still following them, and making sarcasm on your mother country legacy. think brother!!!! if my words hurt you i am sorry for that. but this is the reality

  12. @james – brother you made sarcasm on my statement

    “if u consider world history from 3000bce to now, majority of the period india is superpower.”

    అవునా..?! ఇది మాత్రం చాలా కొత్తగా ఉంది సుమీ.

    to know briefly whether india is not economically superpower or not as i said just see this lecture given by professor Dr.P. Kanagasabapathi in iit madras. here is link

    dont play sarcasm again on mother or country , both are same

  13. నూర్‌ అహ్మద్‌ గారు,
    నేను ప్రత్యేకంగా ఏ మతాన్ని గురించి మాట్లాడ లేదు. ప్రాధమికంగా అన్నీ మతాలు ఏ ఉద్దేశాలతో ఉనికిలోకి వచ్చాయొ ఆ తత్వాలు ఎప్పుడో కోల్పోయాయి. -అంటే నేనంటున్నది తాత్వీకంగా. ఇప్పుడు కొత్త కొత్తగా వాటి రాజకీయ అవసరాలకు అనుగునంగా ముందుకోస్తున్నాయి. కాకపోతే, నావాక్యంలో ఒక మాట ఎగిరిపోయింది. అది మీకు పెడర్దం ఇచ్చి ఉండొచ్చు.

    ఏంటంటె, మీరు అనుకొంటున్నట్లుగా అనే మాటేగిరి పోయి ‘ ముస్లిం మూర్ఖపు దేశాల్లో సోసలిస్టులు లేరా? అంటే నా వుద్దేశం అక్కడ కూడా వున్నారని అర్దంలో.

  14. సాయి భార్గవ గారూ, జేమ్స్ గారి పట్ల మీ స్పందన అమర్యాదగా ఉంది. ఆయన అభిప్రాయాన్ని చర్చించడం మాని ఫోర్ ఫాదర్స్ అంటూ అవమానానికి దిగడం సరైంది కాదని నా సూచన.

    దళితులపై అత్యాచారాలు పురాణకాలం నాటివేమీ కాదు. నేటికీ జరుగుతున్నవే. హిందూ మతంలోని కుల అణచివేతను సహించలేక, భరించలేక దళితులు ముస్లిం, క్రైస్తవ మతాల్లోకి మారడం భారత దేశంలో ఒక వాస్తవం. మీకది చూడడం ఇష్టం లేకపోతే అది వేరే సంగతి. కానీ నిత్యం ఆఫీసుల్లో, గుడుల్లో, బడుల్లో, కాలేజీల్లో కులపరమైన హీన సంస్కృతిని ఎదుర్కొంటున్నవారికి హిందూ మతం గొప్పతనం నిత్యం అనుభవంలోకి వస్తున్నదే.

    కారంచేడు, నీరుకొండ, పదిరికుప్పం, నిన్నటి లక్షింపేట, నాధం కాలనీ (తమిళనాడు)….. ఇవన్నీ ఎప్పటివని మీ ఉద్దేశ్యం? అవి కూడా ఎగ్జాగరేషనేనా? మీకు గుర్తుంటే రూప్ కన్వర్ సతీసహగమనం ఇటీవల 1987లో (రాజస్ధాన్ లో) జరిగిందే. ఆమెకు గుడికట్టి పూజిస్తున్నారు ఇప్పటికీ. శతాబ్దాల క్రితమే సతీసహగమనాన్ని రద్దు చేసారన్న మీ మాట చాలునేమో మీవి ఊహలని చెప్పడానికి!

    హిందూయిజం యొక్క సారం కులం. అత్యంత అమానవీయమైన కులాన్ని పశ్చిమ దేశాల జాతి విద్వేషాన్ని అడ్డుపెట్టుకుని సమర్ధించుకోవడం/పోటీపెట్టడం సమస్యనుండి పారిపోవడమే అవుతుంది.

    లార్డ్ మెకాలే, మాక్స్ ముల్లర్ లాంటివారు తలచుకోగానే భారత దేశం మొత్తం వారికి అనువుగా మారిపోయేంత బలహీన స్ధితిలో ఉన్నదని మీ మాటలు సూచిస్తున్నాయి. బహుశా సూపర్ పవర్ అనే అవగాహనలో ఇది అతకదనుకుంటాను.

    మెకాలే, ముల్లర్ అంటున్నారు కదా, ఒక్కమాట అడుగుతాను చెప్పండి. మీరు ఇన్ని వ్యాఖ్యలు రాశారు గానీ తెలుగులో రాయలేకపోయారు. ఎందుకంటారు? ఇంగ్లీష్ టైపింగ్ సులువుని మీరు వదులుకోలేకపోయారు గనక. మనుషుల నిత్య జీవితాలు కూడా అలాంటి అనేకానేక బౌతిక వాస్తవాలతోనే ప్రభావితం అవుతాయి తప్ప ఊహల్లో ఉండే గొప్పతనం వల్ల కాదు.

    మానవ సమాజానికి మూలం శ్రమ. అది లేకుండా ఈ ప్రపంచం, శాస్త్ర సాంకేతిక అభివృద్ధి అనేవేవీ ఉండేవి కావు. అలాంటి శ్రామిక జనం పరిస్ధితి ఎలా ఉందో అధ్యయనం చేసి, వారి పరిస్ధితిని మెరుగుపరచడమే సర్వ శాస్త్రాల పరమార్ధం. కాని జరుగుతోంది అది కాదు. భూములు, పరిశ్రమలు, యంత్ర పరికరాలు తదితర ఉత్పత్తి సాధనాలను బలవంతంగా స్వంతం చేసుకున్నవారే సమాజాన్నీ, ప్రపంచాన్ని శాసిస్తున్నారు. వాళ్లు వాల్ స్ట్రీట్ లో ఉండే ఇన్వెస్ట్ మెంట్ బ్యాంకర్లు కావచ్చు. పోచంపల్లి లో ఉండే భూస్వామి కావచ్చు. కులం, మతం లాంటివన్నీ ఇలాంటి వ్యవస్ధలను పరిరక్షించడానికి ఉనికిలో ఉన్నవే.

    మీ అభిప్రాయాలు స్వేచ్ఛగా చెప్పండి. కానీ ఇతరుల అభిప్రాయాలను, విశ్వాసాలను తక్కువ చేయడం సరికాదని గమనించగలరు.

  15. @visekar –

    ” హిందూయిజం యొక్క సారం కులం ” intakante vuhajanakamaina mata inkoti vundadandi, hinduism yokka saram gurinchi telusukovalante vivekananda jivitaanni chadavandi telustundi.

    హిందూ మతంలోని కుల అణచివేతను సహించలేక, భరించలేక దళితులు ముస్లిం, క్రైస్తవ మతాల్లోకి మారడం భారత దేశంలో ఒక వాస్తవం. — alagaite ippatiki india lo 50% muslims , 20% christians vundali visekar garu. anachiveta ponu ponu purthiga potundhi. kani miru cheppinattu ye dalit kuda kevalam anachiveta karanamga inko matamlo cheraru. ala cherey vari sankya chala swalpamga vuntundi. missionaries ki vache vela kotla foreign funds thone amayakulaina varini vivida asalu , abaddalu cheppi convert chestunnaru. kavalante naku oka 100 kotlu ivvandi nenu kuda oo 100000 mandhi christians ni hinduism loki marusta!!!!!! missionaries chese gimmick la valla marutaru gani inko karanam cheta kadu.

    max muller , macalay kevalam milanti , nalanti samanyulu kadandi, vari venaka british samrajya sakti vundi. daannii vismarinchadam mi alochanake vadilestanu. appatike india balahina sthitilo vundi, ante gani aa time lo kuda powerful ga vundani nenu cheppaledu. majority period india ardikamga saktivantamga vundani matrame cheppanu. daniki kavalsina adharam kuda youtube link ichanu.

    “. మీరు ఇన్ని వ్యాఖ్యలు రాశారు గానీ తెలుగులో రాయలేకపోయారు. ఎందుకంటారు? ఇంగ్లీష్ టైపింగ్ సులువుని మీరు వదులుకోలేకపోయారు గనక. ” visekar garu telugu lo type cheyyalekapovadam na chetagani tanam ante. daniki nenu chintistunna, srama patla mi abhiprayam tho nenu kuda yekibavistanu. kani dani gurinchi ikkada prastavinchalsina avasaramendho naku ardam kaledu.

    kevalam okkati rendu incidents adaramga sati acharanalo vundanadam yantavaraku samanjasam. james ni mi forefathers ni agowravamga matladakani anadam avamaninchadam yala avtundhi. i just said about his lineage.

    miru chala teliviga rasaru comment. nenu adigina chala prasnalaku matram samadhanam cheppaledu. dalitula patla vairam swarda saktulu srushtinchindhi , avi twaralone antam ayipotayi.

    aina prati hinduvu pelli chesukunnaka nava dampatulu subasuchakamga chuse arundhathi (nakshatram) devi kuda dalit ye visekar garu, social status (brahman/kshatriya/dalit/sudra) comes through virtue , not birth.

    valmiki is tribe by birth but brahman by virtue
    veda vyasa is dalit by birth but brahman by virtue
    ambedkar is dalit by but a scholar, brahman by virtue
    ravana is brahman by birth but become kshatriya like that position changes through his acts. ya there is some flaws in present hinduism like discrimination on dalits due to lack of knowledge etc etc , it can revive flaws and evolves again again, same thing happened in history many times . history repeats now too. otherwise how hinduism is a continuing civilization from the ages unknown????

    miru matram హిందూయిజం యొక్క సారం కులం ani statement ichesaru. ee mata chala avamanakaramga vundhi, ma manobavalani tivramga debbatise vidamga vundhi.

  16. సాయి భార్గవ గారు

    మీ వ్యాఖ్య మొత్తం చదవలేదు. ఆంగ్ల లిపిలో తెలుగు చదవడం చాలా కష్టం. మీ చివరి వాక్యానికి బదులిస్తున్నాను. మిగిలింది తీరిగ్గా చదువుతాను.

    కులం లేకుండా హిందూయిజం లేదు. ఇది మీ మనోభావాల్ని గాయపరిస్తే మరి కోట్లాది నిమ్నకులాలవారు ప్రతిరోజూ అనుభవిస్తున్న కుల అణచివేతకు ఇంకెంత గాయపడాలి? ఉన్న వాస్తవాన్ని చెప్పినందుకు మీరు గాయపడతారు. కాని జీవితమే గాయంగా బతుకుతున్నవారు మాత్రం ఆ సంగతి చెప్పకూడదేం? ఇంతకంటే అన్యాయం మరొకటి ఉండబోదు.

    మీరు గుర్తించినా గుర్తించకపోయినా వాస్తవం మారదు. భారత దేశంలో హిందూ మతం యొక్క సారం కులమే. భగవద్గీతలో దాన్ని వర్ణం అని చెప్పి సమర్ధించుకున్నారు. ఆచరణలో అది కులమే. హిందూ మతం గురించి అంబేద్కర్ చేసిన తీవ్రమైన విమర్శలు మీరు చూడలేదనుకుంటాను. చూడకపోతే ఒకసారి చూడగలరు.

    పాకిస్ధాన్ విభజన విషయంలో అంబేద్కర్ అభిప్రాయాలను గతంలో మీలాగే ఒకరు తప్పుగా చెప్పారు. దానికి సమాధానంగా నేను ఆర్టికల్ రాశాను. మీకు వీలయితే కింద లింక్ చూడగలరు.

    http://wp.me/p1kSha-1Qz

  17. సూఫీ ముల్లాలు, చర్చి ఫాదర్లు బోధించిన సర్వమానవ సమానత్వానికి ఆకర్షింపబడి, అప్పటిదాకా గుడులలోకి ప్రవేశంలేని నిమ్న కులాలు, పోలేరమ్మ, అమ్మతల్లి, సమ్మక్క, సారక్క లాంటి ప్రకృతి/గ్రామీణ దేవతల్ని పూజించుకునే తెగల జాతులవారు ఇస్లాం, క్రిష్టియానిటీలలోకి మారడం వల్ల అవి ఇక్కడ బాగా వ్యాప్తి చెందాయనేది తిరుగులేని వాస్తవం. దీనిని అర్థం చేసుకోవడానికి ఏ మెకాలే మేధావుల్నో చదవాల్సిన అవసరం లేదు. ఓ సారి గ్రామాల్లోకి వెల్లి చూస్తే చాలు. 1. ముఖ కవలికల పరంగా, శరీర రంగు పరంగా దళిత సోదరులకి, ముస్లిం, క్రిష్టియన్లకి చాలా దగ్గరి పోలికలు ఉంటాయి. బొట్టు, శిలువ , టోపీ, పైజామా లాంటివి లేకుంటే ఎవరు, దేనికి చెందిన వారనేది గుర్తించడం దాదాపు అసాధ్యం.
    2. వీరి ఆవాస ప్రాంతాలు, వాడలు దాదాపు పక్కపక్కనే ఉంటాయి. వీరి పేదరికం, మరియు దారిధ్ర్యం లో కూడా సారూప్యతలు ఉంటాయి. ముస్లిం, క్రిష్టియన్లు డబ్బులు తీసుకుని మతం మారిన వారై ఉంటే ఆ డబ్బుతో వారి పేదరికం దూరమై ఉండాలి కదా. కాని అలా జరగ లేదు.
    ఇస్లాం ఖడ్గం ద్వారా, క్రిష్టియానిటీ క్యాష్ ద్వారా వ్యాప్తి చెందాయని చెప్పుకోవడం కొందరికి మహా సరదా.

  18. oc category lo vunde peda students sangathi yendi sir . vaalla kante nikrushtamaina jivitham yavvaru anubavinchatledu. i saw your article, i felt it is very biased one. i dont understand what motive made you biased. ok i will quote ambedkar here (WITH THE HINDUS – by Dr baba saheb ambedkar)

    ===========================================================
    “It is impossible to believe that Hindus will ever be able to absorb the Untouchables in their society. Their Caste System and the Religion completely negative any hope being entertained in this behalf. Yet there are incorrigible optimists more among the Hindus than among the Untouchables, who believe in the possibility of the Hindus assimilating the Untouchables. Whether these incorrigible optimists are honest or dishonest in their opinion is a question which cannot be overlooked. Within what time this assimilation will take place, they are unable to define. Assuming that the optimists are honest, there can be no question that this process of assimilation is going to be a long drawn process extending over many centuries”

    ===========================================================

    i will tell you that what baba saheb slightly believed, that assimilation takes centuries is happening now and such completele Renaissance will took place as soon as possible. whatever options which exist other than assimilation will leads to chaos and bloodshed. do you expecting that? i dont understand hindu socialists like you. what is your objective? dividing dalits & other castes to add chaos to existing disorder.

    i read riddles of hinduism by baba saheb , i dont agree totally with his interpretation. there are >60000 books negative about mohammed prophet life, yet believers have nothing to do with them, same applies to baba saheb riddles of hinduism. interpretation and reality are two defferent things.

    wrt ur article, i quote ambedkar (pakistan or partion of india, page 97, para 3)

    ===========================================================
    According to Muslim Canon Law the world is divided into two camps, Dar-ul-lslam (abode of Islam) and Dar-ul-Harb (abode of war). A country is Dar-ul-lslam when it is ruled by Muslims. A country is Dar-ul-Harb when Muslims only reside in it but are not rulers of it. That being the Canon Law of the Muslims, India cannot be the common motherland of the Hindus and the Musalmans. It can be the land of the Musalmans—but it cannot be the land of the ‘Hindus and the Musalmans living as equals ‘. Further, it can be the land of the Musalmans only when it is governed by the Muslims. The moment the land becomes subject to the authority of a non-Muslim power, it ceases to be the land of the Muslims. Instead of being Dar-ul-lslam it becomes Dar-ul-Harb.
    ===========================================================tthats why he is pro to peaceful transfer of muslims and hindus. he is very much concerned to the above fact because he may felt that dalits (whose % among hindus not a low one) too will get effected by
    inherent nature (having divine santion too in the name of quran, muslim canon law) of muslims.

    but you are deviating readers with your illogical arguments saying ” ambedkar never told about transfer of muslims from india (peacefully). ambedkar is pro to partition just to get rid of islam as he was aware of its true nature unlike daydreamers , visionless gandhi & nehru. he may said it softly , but concept is same , to get rid of it.

    once muslims become majority than they convert land to abode of islam , then life of non-hindus / kafirs will become hell. its absolute truth ex:- u see kashmir pandits, hindus in pak, bangladesh, what happened to native egypt people, jews in iran. once islamized that land never ever turns to its original position (spain is exception).

  19. @ ముస్లిం, క్రిష్టియన్లు డబ్బులు తీసుకుని మతం మారిన వారై ఉంటే ఆ డబ్బుతో వారి పేదరికం దూరమై ఉండాలి కదా.
    భలే పాయింటు పట్టారు చీకటి గారూ…..అందుకోండి నా అభినందనలు.

    @ విశేఖర్ గారితో పాటూ అభిమాన బ్లాగర్లందరికీ…..నాకు కొన్ని సందేహాలున్నాయి.
    దయచేసి వాటిని తీర్చగలరని విజ్ఞప్తి.

    1. అసలు నాకు అర్ధం కాని విషయం ఏమిటంటే….
    మానవుడు, జంతువు, కీటకం, ఉభయచరం…ఏక కణ జీవి….ఇలా ఒక జీవి ఏ వర్గానికి చెందుతుందో
    జీవశాస్త్ర పరంగా నిర్ణయించినట్లు……

    ఏదైనా ఒక మతానికి చెందిన తల్లిదండ్రులకు జన్మించినంత మాత్రాన….పుట్టిన శిశువు కూడా అదే మతానికి చెందిన వాడేనని ఎందుకు భావిస్తారు…?

    మతం అనేది వ్యక్తి అభిమతానికి సంబంధించినది కదా. అతడు పెరిగి పెద్దయి జ్ఞానవంతుడై…”ఓహో నా మనస్తత్వానికి ఫలానా మతం బాగుంది” అని నిర్ణయించుకునే స్వేచ్ఛ ఎందుకు ఉండకూడదు…?

    2. అసలు మనిషనే వాడు కచ్చితంగా ఏదో ఓ మతానికి చెందినవాడు కావాల్సిందేనా. ..?
    ఉదాహరణకు నాకు అసలు మతాల గురించి పట్టింపు లేదు. ఏ మతంపైనా ఇష్టం లేదు, వ్యతిరేకతా లేదు
    కనుక నాకు ఏ మతం లేదు అని చెప్పుకునే ప్రాథమిక భావ స్వేచ్ఛ ఎందుకు లేదు….? ( స్కూలులో చేరాలంటే ఏదో ఒక మతం, కులం పేరు రాయక తప్పదు. )

    3. మతంతో కొందరికి ఆధ్యాత్మిక సంతృప్తో…మరోటో దొరకవచ్చు.
    దాన్ని తమకే పరిమితం చేసుకోకుండా…మిగతా వాళ్లపైనా రుద్దడం, మతకల్లోలాలు సృష్టించడం ఎందుకు…?

    4. అన్నిటికన్నా ముఖ్యంగా…వ్యక్తి అంతరంగానికి మాత్రమే పరిమితం కావాల్సిన మతంతో , రాజకీయాలకు, ప్రజా పరిపాలనకు సంబంధం ఏముంది.
    ఒక మతం వారిని ఒక రకంగా…మరో మతంగా వారిని మరో రకంగా పరిపాలించాలిన అవసరం లేనపుడు రాజకీయ నాయకులు, పార్టీలు మతానికి అధిక ప్రాధాన్యం ఇవ్వడం ఎందుకు..? ఓట్ల కోసమేనా…?
    మరైతే ఈ అతిచిన్న వాస్తవాన్ని సామాన్య జనం ఎందుకు గుర్తించలేకపోతున్నారు….?

    5. పేదలు లేని సమాజం గురించి, అసమానతలు లేని రాజ్యం గురించి…కారల్ మార్క్స్ లాంటి ఎందరో చెప్పారు. అసలు రాజ్యానికి సంబంధించిన విషయాల్లో మతం ప్రస్తావనే లేకుండా, మత రహిత రాజ్యం అనే భావన సాధ్యం కాదా…? ( వ్యక్తికి ఏ విశ్వాసమైనా ఉండొచ్చు. రాజ్యానికి అవసరమా…?)

    ( కొందరు మతం వల్లనే మనుషులు నైతిక ప్రవర్తన పాటిస్తారని….మతం లేకుంటే అరాచకత్వం పెరుగుతుందని
    అంటారేమో….? మతం ఉన్నా ఇన్ని అకృత్యాలు జరుగుతున్నాయి కదా…? )

  20. @సాయి భార్గవ

    ముస్లిం కెనాన్ లా విషయంలొ అంబేద్కర్ చెప్పారని మీరు చెప్పిన పేరా గ్రాఫ్ నాకు కనపడలేదు. మీరు ఇచ్చిన లింక్ లో కూడా కనపడలేదు. పాకిస్ధాన్ విభజన గురించి అంబేద్కర్ రాసిన పుస్తకం లింక్ (పి.డి.ఎఫ్) కింద ఇస్తున్నాను. మీరు చెప్పిన పేరాగ్రాఫ్ ఏ చాప్టర్ లో ఉందో ఒకసారి చూసి చెప్పండి.

    http://www.ambedkar.org/pakistan/pakistan.pdf

    మీరు చెప్పిన పేరా ఎక్కడుందో చెపితే మీరు లేవనెత్తిన ఇతర అంశాలను కూడా కలిపి సమాధానం ఇస్తాను.

  21. @ chandu tulasi

    1. no need to obey particular religion just because you born to parents of that faith. gandhi once said to ambedkar “he is hindu by conviction , but not by birth”. but in islam you can change your faith with a condition that you should not talk bad about islam elsewhere, if you violates this condition, then you are subjected to death penalty (in islamic states). in hinduism there is no such restrictions , you can follow any faith to realize truth (monotheism/polytheism/even atheism).

    2. so you are agnostic like gautama buddha. he too have similar views like you. you have that freedom, many of my friends too have views like you. hinduism means a no religion state, because it comprises of lot of sects (monotheists, agnostics, pantheists etc). so simply you are agnostic hindu by conviction

    3. you can see this kind of nature in all most of the religions except hinduism because it is not a religion at all but just set of different faiths as a told above. do you see anywhere in the world , a hindu organization proselytizing people throufh illegal means like missionaries? no

    4. brother you should understand that , church over interfered in political matters thats why secularism born to curb priests interference in policy making. christianity , islam both religions have political intentions too. but difference is – in christianity priests interference is successfully curbed but in islam states priests (mullas) interference, islamic law were not curbed. in hindu kingdoms there were kings who had to rule according to dharma, they are neither anachy nor monarch but republics. priests interference is 0. even if king violates dharma, soldiers are entitled with a power to kill king and re establish dharma. so there is no question of secularism here because secularism is inbuilt in hinduism.

    to quote Dr baba saheb ambedkar:- (ref- our constitution by subhash c kasyap, page 9 , last para)

    ” it is not that india did not know what is democracy. there was a time when india was studded with republics, and even where there were monarchies, they were either elected or limited. they were never absolute. it is not that india did not know parliaments or parliamentary procedure. a study of the buddhists bhikshu sangas discloses that not only there were parliaments – but the sanghas knew and observed all the rules of parliamentary procedures known to modern times. they had rules regarding seating arrangements, motions , resolutions , quorum, whip, counting of votes, voting by ballot, censure motion, regularization, res judicata etc although the rules of parliamentary procedures were applied by buddha to the meetings of sanghas, he must have borrowed them from the rules of the political assemblies functioning in the country in his time.”

    5. you can find answer in above para itself. the answer is HINDU RASHTRA. OR establishing those states like buddha sanghas or such states where buddha must have borrowed them from the rules of the political assemblies functioning in the country in his time(+ some changes wrt modern times) according to ambedkar perspective. its not correct to say that is ambedkar perspective , i think that genius had even evolved crystal solid perspective. but i doubt traitor nehru had allowed him.

  22. సాయి భార్గవ్ గారు, మొదట మీకు వందనాలు. మీ యొక్క విషయ పరిజ్ఞానం నిజంగా ముచ్చటగా వుంది. నాకు ఆశ్చర్యం కలిగించే విషయం ఏమిటంటే.. కళ్ళు వుండి చూడలేని, విన్నవి తమకు అనుకూలంగా అన్వయించుకుంటూ, తమకు నచ్చిన విదముగా ఎదుటి వారిని భ్రమింప చేయాలని తపనపడే పరమ ముర్ఖులతో మీరు వాదించే విధానమే. మీ యొక్క అమూల్యమైన సమయాన్ని వ్యర్ధుల కూపమైన ఇటువంటి ప్రదేశంలో వృధా చేస్తున్నారు. ఎందుకంటే వీళ్ళు సోషలిజం/మార్క్సిజం, సెక్యులరిజం అనేవి నెత్తిన పెట్టుకొని పెద్ద హీరోలమనుకుంటూ తిరుగుతున్నట్టు కనిపిస్తుంది. మీరు 100 మాటలు చెప్పినా అందులో ఒక్కదాని గురించైనా ఆలోచించక పోగా, మీకు 200 కథలు చెప్తారు. వీళ్ళను అందరిని పాకిస్థానో, బంగ్లాదేశో, ఇస్లాం ప్రాబల్య దేశానికో పంపిస్తే కుటుంబ సమేతంగా బతకడానికి, అప్పుడు కదండీ తెలిసేది వీళ్ళకి భరతమాత యొక్క గొప్పదనం. ఇంగ్లాండు మరియు అమెరికా ప్రధానులు పరిశుద్ధ గ్రంధమట దాని మీద ప్రమాణం చేస్తారు, ప్రపంచ లౌకిక వాదంలో మా తర్వాతే ఎవరైనా అంటారు. ఇక్కడ గమనించ వలసిన విషయం ఏమిటంటే ఇప్పుడు అవే దేశాలు ఇస్లామోఫోబియాతో వణికి పోతున్నాయి. వాళ్ళు ప్రపంచమంతా డబ్బులు వెదజల్లి అందరినీ శిలువ నీడలోకి తేవాలని ప్రయత్నిస్తుంటే, ఇప్పుడు వాళ్ళ ప్రజలు మసీదు గూటికి చేరుతున్నారు అతివేగంగా. చివరికి ఎవరికీ నిలువనీడవుండదని తెలిసి ఏమిచేయలేక, ఎలా నిలువరించాలో తెలియక నానా అవస్థలు పడుతున్నారు. ఎందుకంటే హిందువులులా తమ అస్తిత్వం కోసం పోరాడలేరు గనుక, పరమ లౌకికవాదులు మరి. మీరు ప్రపంచ చరిత్రను చూసినట్లయితే అవని మీద చాలా రాజ్యాలు సిరిసంపదలతోను, శాస్త్ర పరిజ్ఞానంతోను తులతూగాయి. కాని శాశ్వతంగా కాదు సుమా. ఇప్పుడు ఇదే భయం వారిని వెన్నాడుతుంది. ఏ రోజయితే వారి ఆర్ధిక వ్యవస్థ కుప్పకూలుతుందో ఆరోజు వారిని కబళించడానికి ‘శాంతి’యుతమైన, శాశ్వతమైన చీకటి వారి వెన్నంటే వుంది. అందుకే విశాల దృక్పధం కలిగిన కొందరు హిందువులు అప్పుడప్పుడు మిషనరీస్ వారిని వేడుకుంటాయి, కనీసం కొంతమందినైనా భారతదేశంలో మత మార్పిడి చేయకుండా వదిలిపెడితే, రాబోవు ‘ఆ’ రోజున మీ గోడు వినడానికి కనీసం మేమైనా మిగులుతాం అని.

    ఇకపోతే మీరు.. వీళ్ళ వ్రాతలకు దూరంగా ఉంటేనే మంచిది. ఒకవేళ చూసినా స్పందించకండి. ఎందుకంటే, మీరు సందించే ప్రశ్నలు వూహాజనితమట, సూటిగా తమ అమూల్యమైన సమాధానాలు వాటికి చెప్పరు మరి.

  23. @ visekar garu
    sir, first sorry that i am writing in english. can you please post an article on how to use lekhini ( vottulu, pollulu etc) effectively. coming to point book from which i quoted is pakistan or partition of india. its doc file. here is link

    http://drambedkarbooks.files.wordpress.com/2009/03/pakistan-or-the-partition-of-india.doc

    refer page 97, 4th para from end. i dont know why ambedkar.org people deleted that para from same title available in ambedkar.org. i think there is some conspiracy by admins of that site. they posted an edited version there, removing controversial points . i think there exist some wicked intentions. How to trust authenticity on that site!!!! they are editing it like bible.

    k sir, you see that para in the link i pasted above.

  24. కులం లేకుండా హిందూయిజం లేదు e izamun ledu kulam badulu vere roopam lo untundi economic status political status edo status untundi difference gharshana kachitangaa untaayi andaroo equal aite asalu ee cinema antaa enduku

  25. oka channel lo chooparu modi ki internet lo free publicity dorukutundani adi ide laagundi paapam congress vaallu 130cr pettina evaroo valla gurinchi raayatlaa meru maatram modiki free gaa raastunnaru

  26. hinduism means a no religion state, because it comprises of lot of sects (monotheists, agnostics, pantheists etc). inni andulo pettukoni evaro dadi chestunnaru anatam enduku hinduism ni evaroo paducheytledu ade padu chesukuntundi

  27. అసలు మనిషనే వాడు కచ్చితంగా ఏదో ఓ మతానికి చెందినవాడు కావాల్సిందేనా. ..? samaajam lo kattubaatlu achaaraalu vaddu anukunte akkarledu

  28. , రాబోవు ‘ఆ’ రోజున మీ గోడు వినడానికి కనీసం మేమైనా మిగులుతాం అని. aa roju vaste vinataaniki ikkada evaduntaadu pote mottam potaaru

  29. ( వ్యక్తికి ఏ విశ్వాసమైనా ఉండొచ్చు. రాజ్యానికి అవసరమా…?) vyakthi kanna ekkuvagaa raajyaanike vyaktula py vyavasta la py viswaasam undaali

  30. డబ్బులు వెదజల్లి అందరినీ శిలువ నీడలోకి తేవాలని ప్రయత్నిస్తుంటే, ante prasaadaalu vedachalli gudi needaloki teesukurammantaaraa

  31. @సాయి భార్గవ

    మీరు తాజాగా ఇచ్చిన డాక్ ఫైల్ లో 97 వ పేజీలో మీరు చెప్పిన పేరాలు లేవు. మరోసారి చూడండి.

    @శ్రీనివాస రావు

    మీ స్వాతిశయం కట్టిపెడితె చర్చ సజావుగా జరిగే అవకాశం ఉంటుంది. మీ ధోరణి ఇలాగే కొనసాగితే మీ వ్యాఖ్యలను ప్రచురించడం సాధ్యం కాదు. గమనించగలరు.

  32. @ visekar garu

    sir i downloaded all those books 2 years before, i think those admins reedited and posted them or something went wrong. sir ,i too see it just now. in the link i provided, that para is changed to page 98, para 3. but in my ebook it is in page 97 as i said in previous comment or simply do this

    1.open that doc file, type ctr+f and type “abode of islam”
    2.then it will take you directly to that para

    i feel sad that those people are editing original versions according to their political interests and to have indian secular credentials (my opinion). after few years they may entirely censor whatever ambedkar said on islam or they did it already, especially that ambedkar.org people.

    after you raised question that para is missing in ambedkar.org pdf. i read both ebooks selectively. OMG!!!! they censored lot of things like abode of war, invasion of india by afganistan in 1919, for example ambedkar said about jihad at more than 20 places in doc file but it is missing in same ebook provided by ambedkar.org. for better authentic books of ambedkar you please refer

    http://drambedkarbooks.wordpress.com/dr-b-r-ambedkar-books/

    sir , please use @ sai bhargav, here some SAI is there ,so confusion.

  33. @ శ్రీనివాస్ గారు

    మీరు ఇచ్చిన తెలుగు లో రాసే గూగుల్ టూల్ చాలా ఉపయుక్తంగా వుంది. కాని నెమ్మదిగా type చెయ్యాల్సి వస్తుంది. but ఈ మాత్రం చాలు

    లింక్ కి ధన్యవాదాలు. ఇలాంటివి ఉపయుక్తంగా ఉండేవి ఉంటే లింక్ సమాకుర్చగలరు.

  34. adminsistrator garu meku oka vaaram kindata oka comment raasaa ee bhargav ane aayana indo pak conflicts gurinchi oka link ichaadu political issuues ki religious touch ichaaru ani na comment meru delete chesaro meku raaledo kaani ippudu ikkada ade jarigindi modi kashmir ivanni political issues vatiki matam to mudi pedite parishkaaram kaadu pichi vastundi power unte paalistaaru lekapote matam kulam praantam bhaasha ani pullalu pedataaru

  35. sai ఇస్లాం పేరా? yes adi arabic peru hindu peru kaadu hinduism lo శాయి ఉంటుంది (ranga sai ,seshasai etc ) ఇది సాయి అరబిక్ asalu shirdi sai unnade maszid lo gudilo kaadu danne gudiga maarcharu

  36. సాయి భార్గవ్ గారూ

    మీరు చెప్పినట్లు 98 పేజి 3వ పేరా కూడా మీరు ఉటంకించిన పేరా కాదు. మొత్తం మీద మీరు చెప్పిన పేరా గ్రాఫ్ అంబేద్కర్ పుస్తకంలో లేదని అర్ధం అవుతోంది.

    తెలుగు అకాడమీ వారు వేసిన తెలుగు పుస్తకంలో కూడా నేను వెతికాను. అలాంటిదేమీ నాకు కనపళ్లేదు. తెలుగు అకాడమీకి రాజకీయ ప్రయోజనాలు ఉండవు గనుక మీరు చేసిన ఎడిటింగ్ ఆరోపణ వారికి వర్తించదు. వారికి ఎడిట్ చేయాల్సిన అవసరం ఉంటుందని నేనూ అనుకోను.

    నేను నాకు అందుబాటులో ఉన్న రిఫరెన్స్ ద్వారా అంబేద్కర్ పుస్తకంలో ఏముందో రాశాను. కాబట్టి మీరు చేసిన ‘మిస్ లీడింగ్’, ‘బయాస్’ ఆరోపణలు సరికాదు.

    అంబేద్కర్ హిందూవాదులను (పాకిస్తాన్ వ్యతిరేకులను) కూడా తన పుస్తకంలో చీల్చిచెండాడారు. వాటిని వదిలేసి మీకు అనుకూలంగా ఉన్న వాక్యాలను ఎత్తుకొచ్చి (వాస్తవానికవి పుస్తకంలో లేనట్లు కనిపిస్తోంది) నాపైన తీర్పులిస్తున్నారు.

    నేను నా ఆర్టికల్ లో స్పష్టంగా రాశాను. అంబేద్కర్ ఇరు పక్షాలనూ చీల్చి చెండాడారని. ఇరు వాదనలు వినిపిస్తున్నపుడు ఆయన ఆ పక్షం తీసుకుని ఎదుటి పక్షాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నట్లు కనిపిస్తుందని. ఆర్టికల్ పరిధి పరిమితం కాబట్టి అన్నీ అందులో ఉండవు.

    మీరు మీ ఆరోపణల్ని సవరించుకోవాలి.

  37. raathri nunchi mr sai bargav raasindi cahduvutunna ippatikee clarity ledu antaa puraaanam laaga raayakunada straight gaa chepte naa laanti manda buddhu laki ardam avutundi asalu modi enti hindu pak bangladesh afganistan ambedkar linku lu deniki ye linko emi ardam kaavatlaa if you like modi no one oppose you you dont need to mix religion with modi if someone writes about modi that shouldnt be conbsidered as against hinduism modi hindusm different matam kanna modi chaalaa chinnodu jaust cm pm aite desaanni mukhyam gaa hindu lani uddharistaadani anukunte adi tappe meru cheppina linku lu chooste tala noppi vachindi adantaa mere chadivi maaku arda ayelaa raayandi vsekhar gari laaga ilaa raaste kashtam

  38. @saayi
    🙂 నాదీ సేం ఫీలింగ్.
    ఈ చర్చ ఎటు మొదలై , ఎటు పోతుందో అర్థం కాకుండా ఉంది. మోడీ గురించి ఓ వ్యాసం రాస్తే, దానితో అంబేద్కర్ గారు ఇస్లాం ని ఏ విధంగా తిట్టారు. అనే దానికి లింక్ ఏమిటో, అది కూడా తప్పుడు ఆధారాల్ని చూపుతూ.
    నేను అంతగా చరిత్రనూ, ‘Modi’fy (మార్చేసిన) చేసిన లింకుల్ని చదువుకోలేదు గానీ.. అంబేద్కర్ గారు అలా పనిగట్టుకుని ఓ మతాన్ని విమర్శిస్తారని నేననుకోను.

  39. @visekar గారు

    నేను ఇచ్చిన ebook link + ఏ పేజి , పారా లో వుంది అనేది ఇచ్చినా కూడా, doc link లో ఆ పారా నే లేదు అని మీరు చెప్పేదానిని ఎలా అర్ధం చేసుకోవాలి.

    the last thing i can do is to provide screenshot from my ebook. here is link for screenshot
    https://docs.google.com/file/d/0By7OSAGBpy-KUTJ2NDBnVTBPNFE/edit?usp=sharing

    మీకు ఇచ్చిన లింక్ ఏ మల్లీ download చేశాను. see 213 page in it. simply search it sir (ctr+f) , అప్పుడు ఈ పేజెస్ వేట్టుకునే బాధ వుండదు.

    “అంబేద్కర్ హిందూవాదులను (పాకిస్తాన్ వ్యతిరేకులను) కూడా తన పుస్తకంలో చీల్చిచెండాడారు.”
    అని మీరు చెప్పారు.

    బాబా సాహెబ్ సావర్కర్ యొక్క అభిప్రాయాలని యధాతదంగా చెప్పారు.
    అంబేద్కర్ బాధ ఒక్కటే, యక్కడ ఈ అప్పర్ caste దలిత్స్ ని అనిచివేస్తారో అని. casteism , atrocities బాబా సాహెబ్ గారిని తీవ్రంగా కదిలించిన విషయం. అదే ఒక ఇస్లామిక్ స్టేట్ ఐతే అక్కడ దళితుల అస్తిత్వం మె నాశనం అయిపోతుంది. అందుకే ముస్లిం మత పెద్దలు అంబేద్కర్ ని (తను మతం మార్చుకున్తున్నానని అంబేద్కర్ స్పష్టం చేసాక) approach అయినప్పటికీ బాబా సాహెబ్ బౌద్ధ మతాన్నే తీసుకున్నారు. ఇక్కడ మన topic ఆ particular para గురించి.

    బాబా సాహెబ్ గారు హిండువాదులని చీల్చి చెండాడారు అని చెప్పారు , అక్కడ ఆయన ఇంట్రెస్ట్ దలిత్స్ గురించి మాత్రమే. ఒక విషయం చెప్పండి దలిత్స్ ని హిండువల నుంచి సెపరేట్ చెయ్యాలని మిషనరీస్ 16th century నుంచి ప్రయత్నిస్తూ వున్నాయి, ఇప్పటి దాక కొన్ని లక్షల కోట్లు కర్చు పెట్టుంటారు. అయిన దలిత్స్ అందర్నీ ఎందుకు christianity లోకి మర్చలేకపోయారు. దానికి సమాధానం చెప్పండి sir ???

    europe was totally christianised within 50 years from the time christianity entered europe, more or less same in italy ,other countries. only exception is HINDUSTAN.
    అది భారత దేశం యొక్క గొప్పతనం. ఈ విషయం toe నుంచి head దాక marxism, socialism (వాటికి నేను anti కాదు) ని నింపుకున్న వారికీ అర్ధం కాక పోవచ్చు (నేను general గా చెప్తున్నాను తప్పుగా అనుకోకండి). అంత బలంగా వుంది దళితులు అనుబంధమ్.

    దళితుల పై అక్రుచ్యలు జరగట్లేదు అని నేను చెప్పను. జరుగుతున్నాయి , త్వరలోనే దళితులూ, అప్పర్ కులం అనే భేదం నాశనం అయిపోతుంది. హిందువు అనే వాడె వుంటాడు , పెద్ద కులం చిన్న కులం అనే తారతమ్యాలు నాశనం అయిపోతాయి. ఒక్కటి చెప్పండి sir భారతదేశం లో ఏమైనా అరబ్ దేశాల్లో shia , sunni, ahmadiyas మాదిరి ఇక్కడ రెడ్లు , కమ్మాస్ , మాదిగ, యానాది etc రోజు బాంబు లు పెట్టుకొని చస్తున్నార. క్రైస్టవ మతం లో విబేధాల గురించి ఐతే raajamouli style lo 100 cinmalu తీయచ్చు . హిందుఇస్ం లో కులాల మధ్య అంతరం పూర్తిగా నాశనం అయ్యే రోజు యంతో దూరం లో లేదు.

    sir మీరు ఇంతే స్వేచ్చగా ఇస్లామిక్ దేశాల్లో blog లు రాయగలర , చందు తులసి గారు అడిగిన మతాన్ని ఎంచుకునే స్వతంత్రం వుంటుందా . ఈ విదంగా చర్చిస్తే నన్ను బ్లాగ్ నడుపుతున్న మిమ్మల్ని ఇద్దర్ని బొక్కలో తోసి , పక్క రోజు వురి తీస్తారు . అమెరికా islam శరవేగంగా ముందుకు వెళ్తుంది . సేకులరిసం అని డంబాలు పలికే అమెరికా ఇప్పుడు ప్రజలు ఇస్లాం లోకి మారకుండా ఏమి పికలేక తల పట్టుకొని కూర్చుంది . ఇస్లాం పై ప్రపంచం మొత్తం వ్యతిరేక బావాలని సృష్టించి conversions ని తగ్గిడం కూడా వాళ్ళ పాలసీ లో ఒక భాగం. 1990 నుంచే ఇలాంటి పాలసీ లకి భీజం పడింది. నేను ఇస్లాం కి వ్యతిరేకిని కాదు but i oppose exclusive nature, political intentions of islam. నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇస్లాం theology is confusion- less, sweet and short.

    కాని ఈ socialists , marxists గా అనుకునే వారి interpretation నాకు అర్ధం కాదు, వాళ్ళ motive ye ఒక ఊహ, అది చరిత్ర లో యక్కడ జరగలేదు , జరగదు. వీళ్ళు mostly నాస్తికుల గ వుంటారు ( of course i am also an atheist), కానీ వీరి పరిస్థితి ఇస్లామిక్ దేశాల్లో కుక్క కన్నా హీనంగా వుంటది , నేను నాస్తికుడిని అని చెప్పుకునే స్వేచ్చ కూడా వుండదు. ఐన వీరు non – islamic states lo ఇస్లాం ని ఎందుకు వెనకేసుకోస్తారో అనేది $1000000 question? అది confusion aa, అంటే కాదు , ఎందుకంటె , ఈ marxistlu/socialist లు బాగా చాడుబ్వుకున్న వారె వుంటారు , పెద్ద పెద్ద విశ్వవిద్యాలయాలలో professors ga, hod’s ga వుంటారు . వీళ్ళు నాకు అస్సలు అర్ధం కారు. విసేకర్ గారు మీరు నాకు అన్నిటికి కలిపి సమాధానం చేపట నన్నారు , కాని చాలా వాటికీ ఆశాజనకమైన సమాధానం రాలేదు

    ధన్యవాదాలు

  40. చీకటిగారూ వాస్తవానికి అది విమర్శ కాదు. హిందూ, ముస్లింలు వారి మత విశ్వాసాల ఆధారంగా అయితే కలిసి ఉండలేరని చెప్పడానికి అంబేద్కర్ ఒక వ్యర్ధ ప్రయత్నం చేశారు. కాని పుస్తకం అంతానికి వచ్చేసరికి మతాల్ని వదిలి వివిధ అంతర్జాతీయ ఉదాహరణలను ప్రస్తావిస్తూ కొంత ఆచరణాత్మక విశ్లేషణలోకి వెళ్లారు. కలిసి ఉండలేరని చెప్పినా వారిని బలవంతంగా తరలించకూడదని ఖచ్చితంగా చెప్పారు. రాజకీయ పార్టీల స్వార్ధ ప్రయోజనాలు జోక్యం చేసుకోనంతవరకూ మతాలకు అతీతంగా ప్రజలు కలిసి మెలిసి జీవించడం ఇండియాలోనే కాదు, ఇతర దేశాల్లోనూ కనిపించేదే.

    జిన్నా లాంటివారి ఉపన్యాసాల ఆధారంగా అంబేద్కర్ ముస్లి ప్రజానీకం మొత్తం ధోరణిని అంచనా వేసే ప్రయత్నం చేశారు. అలాగే హిందూ మత సిద్ధాంతాల ఆధారంగా హిందువులందరి ఆలోచనలను అంచనా వేయడానికీ కొంత ప్రయత్నం చేశారు. ఈ పద్ధతిలో ప్రజల సామాజిక జీవనాన్ని అంచనా వేయడం సరికాదని నా అభిప్రాయం.

    ప్రజల జీవితాలను ప్రధానంగా వారి భౌతిక అవసరాలు నిర్ణయిస్తాయి. ఊహాజనితమైన మత విశ్వాసాల పాత్ర నామమాత్రంగా ఉంటుంది. కొన్ని సందర్భాల్లో అది ప్రధాన పాత్ర వహిస్తున్నట్లు కనిపించినా తరిచి చూస్తే అవి కొన్ని రాజకీయ వర్గాలు పనిగట్టుకుని ప్రేరేపించినవేనని ఇట్టే అర్ధం అవుతుంది. అంబేద్కర్, దళితుల సమస్యకు మతాల్లోనే పరిష్కారం వెతకడానికి ప్రయత్నించారు తప్ప, మతాలకు అతీతమైన పరిష్కారాలవైపు ఆలోచించినట్లు లేదు. ఫలితంగా వివిధ అంశాల్లో ఆయన రచనల్లో ఊహలు, కల్పితాలు కనిపిస్తాయి. ఈ విషయాన్ని రంగనాయకమ్మ గారు ‘అంబేద్కర్ చాలడు…’ అనే పుస్తకంలో వివరించారు.

  41. @cheekati గారు @ saayi గారు

    ambedkar ఇస్లాం ను తిట్టినట్టు నేను ఎక్కడైనా చెప్పనా. దానికి సంబంధించిన వాస్తవాలు మాత్రమే అయన చెప్పారు. తప్పుడు ఆధారాలని చూపించి , ఎవరినో నమ్మించాల్సిన దుర్గతి నాకు పట్టలేదండీ. అక్కడ వున్నది మాత్రమే నేను చెప్పాను . ఒక మతాన్ని తిట్టాల్సిన అగత్యం ఎవరికి లేదండి, వాస్తవాలు చర్చించడమే ప్రధాన అంశం.

    ధన్యవాదాలు

  42. @సాయి భార్గవ

    “నేను ఇచ్చిన ebook link + ఏ పేజి , పారా లో వుంది అనేది ఇచ్చినా కూడా, doc link లో ఆ పారా నే లేదు అని మీరు చెప్పేదానిని ఎలా అర్ధం చేసుకోవాలి.”

    నేనూ అదే అడుగుతున్నాను. ఈ-బుక్ మీవద్ద ఉంచుకుని కూడా 97 పేజీలో ఉందని రెండుసార్లు ఎలా చెప్పారు? ఇప్పుడేమో 213 పేజీ అని చెబుతున్నారు. ఇన్ని తేడాలు ఎందుకు వచ్చాయి?

    తెలుగు అకాడమీ వారి పుస్తకంలో మీరు చెప్పింది లేదు. ఆన్ లైన్ లో అందుబాటులో ఉన్న పుస్తకంలో కూడా అది లేదు. కానీ మీరు ఇచ్చిన పుస్తకంలో మాత్రం ఉంది. వీటిలో ఏ పుస్తకాన్ని నమ్మాలి?

    తొలగించారని మీరు అంటున్నారు. కాని అంబేద్కర్ రాయకుండానే చేర్చలేదని నమ్మకం ఏముంది? అందువల్ల ప్రస్తుతానికి తెలుగు అకాడమీ పుస్తకాన్నే నేను రిఫరెన్స్ గా తీసుకుంటున్నాను.

    మీరు ఇచ్చిన వెబ్ సైట్ వాళ్లకి ఈ తేడాల గురించి వివరణ కోరుతూ ఈ మెయిల్ పంపాను. తొలగించారా లేక అంబేద్కర్ రాయకుండానే చొప్పించారా అనేది వారిని నిన్ననే అడిగాను. వారి నుండి సమాధానం వస్తుందని చూస్తున్నాను.

    రిఫరెన్స్ ఇచ్చేటపుడు చెక్ చేసుకుని ఇచ్చే బాధ్యత మీపైన ఉంటుంది. తోచిన అంకె రాసేసి ఆ పేజీలో ఉంది చూసుకోండి అని చెప్పడంలో మీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటి?

    మీకు ఆశాజనకమైన సమాధానం నానుండి వస్తుందని మీరు ఆశించవద్దు. నేను కొన్ని వివరాలతో సమాధానం ఇస్తాను. నాకు సమయం అడ్జస్ట్ కావడం లేదు. అందువల్ల ఆలస్యం అవుతోంది. ఈ లోపు ఇవ్వగల మేరకు సమాధానం ఇవ్వడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను.

  43. @ విసేకర్ గారు

    నా దగ్గర వున్నా ebook లో (నేను download చేసి 2 years అయ్యింది), 97 page lone vundhi, dani screeshot మీకు పంపించాను , ఒకసారి చుడండి. నేను దాని ఆదారంగానే చెపాను. మీరు సందేహం వ్యక్తం చేసాక మల్లీ doc file (http://drambedkarbooks.files.wordpress.com/2009/03/pakistan-or-the-partition-of-india.doc) download చేశాను. అందులోనే చుడండి, ఈ పేజెస్ కన్ఫ్యూషన్ లేకుండా ctr+f ని ఉపయోగించండి, search option (ctr+f) లో డైరెక్ట్ గ abode of islam ni search చెయ్యండి , అప్పుడు నేరుగా ఆ పారా వస్తుంది.

    నేను కూడా ambedkar.org వారిని వివరణ కోరుతాను. జరిగిన పొరపాటు కి నన్ను క్షమించండి, నేను పాత ebook ప్రకారం పేజి నెంబర్ చెప్పాను. పోరాపటుకి చింతిస్తున్నాను.

    “తొలగించారని మీరు అంటున్నారు. కాని అంబేద్కర్ రాయకుండానే చేర్చలేదని నమ్మకం ఏముంది? ”

    old version ne నమ్మడమె మనం చెయ్యగలిగింది. అయిన అలా చేర్చవలసిన అగత్యం యవరికున్తదంటారు. అయినా ఆ పారా లో బాబా సాహెబ్ గారు చెప్పింది facts మాత్రమే , అవి noncontroversial. కాస్తో కూస్తో ఇస్లాం తెలిసిన వారు ఒప్పుకునేటివే. i think doc nunchi pdf కి మార్చె క్రమంలో తెలిసి/తెలియక తప్పిదం జరిగుండచ్చు .

    ధన్యవాదాలు

  44. Ok. Vishekar garu, Got your point. I need to read more in this area.
    by the way, I wrote this following lines sometime back. re-posting here as its much related to the main topic of the post.
    Once upon a time, there was a MLA. She lead a fanatic mob to kill 97 innocent women and children and even fired from her own gun. After that, a so called ‘Good Administrator’ made her a Minister for ‘Women and Child Development’. After few years A court awarded her 28 years of rigorous imprisonment for her role in the killings. Now she is landed in Jail.
    The question here is, How can the so called ‘Good Administrator’ appointed a criminal as a Minister..?
    Either he is a DUMBO( who don’t know the criminal back ground of his own ministers, though every one in the state know)
    OR he is a BLOOD THIRSTY BEAST ( who encourages the Mass Murderers with Minister posts)
    But some innocent enthusiasts are attributing him – ‘good administrator’, ‘good governance’, etc..And the Irony here is, these ‘enthusiasts’ are the one who always talks about criminalization of politics, Anna Hazare, lokpal etc.. What do you call them..? That MLA is -Maya Kodnani and that so called ‘good administrator’ is — (U know.)

  45. సాయి భార్గవ్ చెప్పింది ఎంత వరకు వాస్తవం అని వెతికాను. అతను చెప్పింది నిజమే. రెండు వేరు వేరు వెబ్ సైట్లలో దొరిన పుస్తకాలలో ఆ విషయంగురించి ప్రస్థావన ఉంది.ఈ క్రింది లింకులు ఇస్తున్నాను. పరిశీలించేది.

    (1) http://archive.org/details/thoughtsonpakist035271mbp

    download PDF file and check Page no 307/401

    2. search below link by typing abode word http://www.columbia.edu/itc/mealac/pritchett/00ambedkar/ambedkar_partition/412b.html#part_3
    CHAPTER XII NATIONAL FRUSTRATION

  46. @ manohar garu ; @visekar garu

    manohar గారు , నేను చెప్పింది వాస్తవమా కాదా అని తెలుసుకోడానికి మీరు పై లింక్ ని వెతికినందుకు థాంక్స్.

    విసేకర్ గారు , http://www.columbia.edu/itc/mealac/pritchett/00ambedkar/ambedkar_partition/

    ఈ బుక్ ఒరిజినల్ వెర్షన్ అంది , దీన్ని 100% నమ్మచ్చు. http://www.columbia.edu వారి డేటాబేస్ లో ఇంతకంటే అమూల్యమైన బుక్స్ కొన్ని లక్షల కొద్ది ఉంటాయి. సో వారికి ప్రత్యేకించి ఇందులో మార్పులు చేర్పులు చెయ్యాల్సిన గత్యంతరం ఏ కోశానా ఉండదు. పైగా బాబా సాహెబ్ coulombia లో రాజకీయ శాస్త్రం కూడా అబ్యంసిమ్చారు.అక్కడ ఇండియన్ యూనిటీ గురించి ఎన్నో ఆర్టికల్స్ సోషియాలజీ కి సంబందించిన జర్నల్ లో , ఇతర జర్నల్స్ లో రాసారు అని విన్నాను. అంటే గాక ఇండియా కాశ్మీర్ నుంచి కన్యాకుమారి దాక ethnically ఒక్క జాతి అని చెప్పారని విన్నాను. సో i will request soft copy of those journals too from http://www.columbia.edu people. this will prove what marxist historians deliberately trying to fool indians by promulgating ARYAN INVASION THEORY (through DNA tests, it is already proved that this fake theory is utter false). so we can conclude that muslims and christians are converted by fear of sword and through illegal means by missionaries (+ very few people converted genuinely , deliberately ) ,

    సో మీరు ఇంక ఆ ambedkar.org వారి దగ్గర నుండి జవాభు కొరకు వేచి చూడనవసరం లేదు అనుకుంటా !!

    ధన్యవాదాలు !

  47. @చీకటి “సూఫీ ముల్లాలు, చర్చి ఫాదర్లు బోధించిన సర్వమానవ సమానత్వానికి ఆకర్షింపబ …. .ఇస్లాం, క్రిష్టియానిటీలలోకి మారడం వల్ల అవి ఇక్కడ బాగా వ్యాప్తి చెందాయనేది తిరుగులేని వాస్తవం”

    మీలా వాదన చేసేవారు ఇంకొంతమంది ఉన్నారు. వాళ్లు అప్పుడప్పుడు ఆంధ్రజ్యోతి పేపర్లలో వ్యాసాలు రాస్తూంటారు. మీరు చెప్పినదానిలో నిజమే ఉంటే ఈ పాటికి హిందువులు ఎవ్వరు భారతదేశంలో మిగిలి ఉండేవారు కాదు. ప్రభుత్వ అధికారిక మతం తీసుకొంటే ప్రజలాకు ఎన్నో లాభాలు ఉంటాయి గదా! ఔరంగజేబు లాంటి పాలకులు, జిజియా పన్ను నుంచి మతం మారిన హిందువులకు మినహాయించేవాడు కదా. ఇటువంటి లాభాలు ఎన్నో ఉండివచ్చు అయినా,ప్రజలు అనుకొన్న సంఖ్యలో మారలేదు. అలా ఎందుకు జరగలేదో మీరే ఆలోచించాలి. ఇక క్రైస్తవ మత మార్పిడిల వ్యాపారం గురించి తెల్లమేధావులే ఎన్నో విమర్శలు చేశారు.వాళ్ల విమర్శల దెబ్బకి, ప్రజలకి జ్ణనోదయమై ఇప్పుడు లండన్ లో చర్చ్ లకు పోయేవారి సంఖ్య కనిష్ట స్థాయికి చేరి, చర్చ్ లు పిక్నిక్ స్పాట్ ల లాగా తయారు అయ్యాయి. మత గురించి చర్చ్ పెద్ద చెప్పిన ఈ కొటేషన్ “When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said ‘Let us pray.’ We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.- Desmond Tutu
    Please read this article also

    http://archive.tehelka.com/story_main.asp?filename=ts013004shashi.asp

  48. The British holocaust in India was MUCH BIGGER than Hitler’s holocaust: 30 MILLION killed based on pre-eugenic ideas. No history book I was taught (or have read) discussed this MASS MURDER of Indians by the British.

    Listen to BBC (2009) (from 33.17 minutes to 39.28 minutes).There are also HORRIFIC photos of Indians starving (and dead of starvation).
    the-famines-in-india/
    సున్నిత హృదయులు విడీయోని చూడకపోవటమే మంచిది
    Scientific Racism: The Eugenics of Social Darwinism

    Please go through this book for more details
    Author: Naoroji, Dadabhai, 1825-1917
    Subject: India — Economic conditions; Great Britain — Colonies India
    http://archive.org/details/povertyunbritish00naoruoft
    _______________________________________________________
    Lord Lytton (or the “Butcher”) who was the Viceroy of India did not give a damn about the dying farmers. In fact he went out of his way to block any kind of help to the dying millions. An ardent believer of Malthusian mumbo jumbo, he believed that it was only right that the “surplus” Indians were being killed off by famine! The emphasis was always on saving money and he deputed his minion Sir Richard Temple to make sure “unnecessary” expenditure was not done on relief works.

    Our culture dictates that hungry people should be given food without any conditions, it is considered reprehensible to make starving people work for food. But the inhuman British ethic was not to give any food unless half dead Indians had done some work in their relief camps.

    http://jambudveep.wordpress.com/2011/01/08/an-explanatory-note-on-the-famines-in-india/

    చీకటి గారు ఇంత హీనంగా, ఘోరంగా ప్రజలను పాలించారు. ఆకలి,దప్పులతో అలమటిస్తూ ఉన్న ప్రజలు ఎక్కడ తిరగబడాతారో అని చర్చ్ లు పెట్టి ప్రేమను నూరిపోసినట్లు న్నారు.ఇంతమంది ప్రజలను చంపిన వారు డొక్కలు ఎండిన ప్రజలకు ప్రేమ గురించి భోధనలు చేయకుండా ఇంకదేని మీద మాట్లాడుతారో చెప్పండి. మనం వెనుక బడిపోయాం, మూఢనమ్మకాలో మునిగిపోయాం అని ప్రచారం చేస్తే, కొంతమంది 100% నిజమని నమ్ముతారు . వాళ్లు అక్కడితో ఆగారా ఇండియా అంటె రోడ్ల లో ఏనుగులు,గుర్రాలు తిరిగేదేశం, పాములు ఆట ఆడి పొట్ట పోసుకొనే వారమని ప్రపంచమంతా ప్రచారం చేసిపెట్టారు. మరి వీరెంత ఆధునికులంటే ఎప్పుడో మూల పడ్డ రాచరికని ఇంకా మరచిపోకుండా గుర్తు చేసుకొంట్టు పొంగిపోతుంటారు. ఉదా గత వారంలో యువరాజుకు పిల్ల వాడుపుడితే చేసిన హడావుడి చూసే చాలు వారి సంగతి తెలియటానికి

  49. చాలా పుస్తకాలు చదివి, అందులో నిజానీజాలు తేల్చుకొని నమ్మదగ్గవి, అథంటిసిటి ఉన్న వాటినే ఇక్కడ ఉదహరించటం జరిగింది. నేను చెప్పలను కొన్నది చదివేవారికి సమగ్రంగా అర్థం కావటానికి,తక్కువగా రాసి, వాస్తవాలను పరిశీలించటాని కొరకు ఈ లింకులు ఇచ్చాను. ఇంతకన్నా ఎక్కువ విషయాలు తెలిసినా వ్యాఖ్యలుగా రాయటానికి వీలుపడదు. పుస్తకం, బ్లాగో రాసుకోవలసిందే. అది అయ్యేపని కాదు గదా!
    ఇంతటి తో ఈ అంశం పైన నావైపు నుంచి చర్చ ముగిస్తున్నాను. Thanks for publishing my comments.

  50. “చాలా పుస్తకాలు చదివి, అందులో నిజానిజాలు తేల్చుకొని నమ్మదగ్గవి, అధెంటిసిటి ఉన్న వాటినే ఇక్కడ ఉదహరించటం జరిగింది.”

    చివరకు ఏమి చెప్పదలచుకున్నారు? అధెంటిసిటీ మన నమ్మకం మీద, మన దృక్పధం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది.

    ఎవరు వద్దన్నా కాదన్నా వారి సామాజిక అంతస్తును బట్టి వారి వారి దృష్టి కోణం ఆధారపడి వుంటుంది. ఇక్కడ వట్టి మానవత్వం వుంటే సరి పోదు, దానికి సరిపడా అనుభవం, విశ్లేషణ కావాలి. దాన్ని అనుసరించే మన మానవత్వం ప్రతి పలిస్తుంది! ఉదా: రావి శాస్త్రి రచనలు చదివి చూడండి. ఒక పి.హెచ్‌.డి చేసినతను పిపీలకం అనే కధ చదివి “నాకేమి అర్ధం కాలేదండి” అన్నారు. అంటే అతనికి జీవితం అర్ధం కాలేదు, లేదా జీవితానుభవం లేదు. కాభట్టే అతనికి అది అర్ధం కాలేదు. పండితులకు పాండిత్యం ఉంటుందేమో కాని, జీవితానుభవం ఉండదు. వేమన జీవితాన్ని కాచి వడబోసిన వాడు కనుకనే ఆయన పద్యాలు జీవిత సత్యాలు.

    ఇక్కడ చర్చ చేసిన వాళ్ళు చెపుతున్నదేమిటంటే, ‘ప్రపంచంలో అన్ని దేశాల్లో బానిసత్వం ఉంది, అన్ని దేశాల్లో క్రూరత్వం ఉంది, వాళ్ళు చేసిన పని మేము ఎందుకు చేయ కూడదు’ అని! మేము మాత్రం ఎందుకు క్రూరులుగా ఉండకూడదు అని. ప్రతీ దుర్ఘటనకు ఇంకో దుర్ఘటనను ఎత్తి చూపి సమర్దించుకోవడమే!

    నిజమే. చారిత్రక అవగాహన ఉన్న వాళ్ళకు సమాజ గమనం ఏవిధంగా వుందో తెలుసు. అది ఆదిమ ఆటవిక సమాజం నుండి ఎన్నెన్ని కష్టాలు పడి ఎన్ని అనుభవాలు నేర్చుకొని, జంతు మానసిక స్ధాయి నుండి మానవ నాగరికత వైపు అడుగులేసే క్రమమలో ఎన్నెన్నో ఘోరాలు, మరెన్నో తప్పటడుగులు వేస్తూ సివిలైజ్‌డ్‌ సొసైటి అని చెప్పుకునే స్ధాయికి ఎదిగింది.

    బ్రిటిష్ వలసవాదులు అస్తమించని సూర్యుడున్న సామ్రాజ్యం అని చెప్పుకున్నారు. ప్రపంచపటంలో బొటనవేలంత కూడా లేని ఇంగ్లాండ్‌ అనేక అకృత్యాలకు పాల్పడి, అయా దేశాల మూలవాసుల్ని కడతేర్చి సూర్యుడస్తమించని సామ్రాజ్యాన్ని స్ధాపించింది. మానవ నాగరికతా ప్రస్ధానం నుండి చూస్తే ఇది గొప్పంటారా?

    మనది ప్లూరలిస్టిక్‌ సమాజమంటారు. వివిధ భాషలు, వివిధ మతాలు, వివిధ కులాలు ఉన్న సమాజం. భారతీయులందరికి మన రాజ్యాంగం సమాన హక్కులు, -ఆస్తి అక్కు తప్ప- కల్పించింది. అందరికి ఉండాల్సిన హక్కులు ఎవరో అగ్ర కులాల వాళ్ళు మెజారిటి (ఆమతంలో పుట్టిన వాళ్ళమే లెండి) మతస్ధులు ‘ఈ దేశం మాది, ఈ సమాజం మాది. మేము ఇస్తేనే ఇతరులకు హక్కులు. మాకు ఎంతో ఔన్నత్యం ఉంది గనక ఇతరులని మేము బ్రతకనిస్తున్నాము. ఇంకో ఇంకో దేశంలోనైతే చీల్చి చెండాడే వాళ్ళు. మీకసలు బ్రతుకే ఉండేది కాదు. ముక్కలుగా తరిగేవాళ్ళు. మీ బ్రతుకంతా మేము పెట్టే భిక్ష! జ్ణాపకముంచుకోండి అని చెప్పటమా? లేక హెచ్చరికా?

  51. తిరుపాల్ గారూ,
    మీవ్యాఖ్యను చదివాను. మీరు చాలా చక్కని ప్రశ్నలు వేశారు. ఈ వారం లో వీలు చూసుకొని వాటికి విపులంగా సమాధానం ఇస్తాను. ఈటాపాను గమన్సితూండండి. అలాగే చీకటి అనే అతన్ని కూడా, నా వ్యాఖ్యలను చదవమని చెప్పెది. అతనికి ఎమైనా సంశాయాలు ఉంటే తిరిగి ప్రశ్నించవచ్చు.

  52. ‘ తిరుపాల్‌ ‘ అంటున్నారు. పొరబడకండి. మీరు అనుకుంటున్న తిరుపాల్‌ ని నేను కాదు. దశ మారుస్తారేమో. అచ్చతెలుగు పేరండి. ఆంద్రా ‘ తిరు’ పాలు నండి.

  53. “ఈ దేశం మాది, ఈ సమాజం మాది. ….. జ్ణాపకముంచుకోండి అని చెప్పటమా? లేక హెచ్చరికా?”

    మిత్రమా,
    ఇక్కడ నేను ఎన్నో వ్యాఖ్యలు రాసి ఉంటాను. వాటి వెనుక ఉద్దేశం ఒక్కటే,చర్చించి వాస్తవం తెలుసుకోనే ప్రయత్నం. మాటల గారడితో, నాకే తెలుసనే ఉద్దేశంతో , నేను చెప్పింది మాత్రం సరి అయీనది అనే భావనతో చాలా చర్చలు జరుగుతూంటాయి. కాని నాకది నచ్చదు.ఇక చర్చ కూడా పూర్తిగా తార్కికత మీద జరపటం నాకు నచ్చదు. బ్లాగు మాధ్యమం ద్వారా చెప్పినదానికి కనీసం కొన్ని రెఫెరెన్స్ లు ఇస్తే దానికి విలువ ఉంట్టుంది. తెలియని విషయాలు ఇతరులు తెలుసుకోవటానికి, పరిశీలించటానికి వీలు అవుతుంది. క్లుప్తం గా ఒక్కముక్కలో చెప్పాలి అంటే, ఈ ఆధునిక కాలంలో నాలేడ్జ్ కంటేంట్ విపరీతం గా పెరిగిపోతున్న సమయంలో ,ఎవరైనా ఆర్గ్యుమెంట్ చేస్తే విచక్షణతో సత్యాసత్యాలను ఆధారలతో పరిశీలించాలనుకోవటమే నా ఉద్దేశం. దానికి ప్రధాన కారణం మన పక్క దేశం పాకిస్తాన్ వారికి ఈ శక్తి (విచక్షణ, సత్యాసత్యాలను పరీక్షించే శక్తి)లేక నేడు ప్రపంచ వ్యాప్తంగా ఉన్న పేరును కోల్పోయారు. విదేశాలలో స్థిరపడిన పాకిస్తానీయులు,బంగ్లదేశీయులు ఎవ్వరు వారి స్వదేశం పాకిస్తాన్ అని చెప్పుకోరు. భారతదేశం అని చెప్పుకొని నెట్టుకొస్తుంటారు. అది వారి ప్రస్తుత స్థితి.

    విషయానికి వస్తే, మీరు చివరిగా రాసిన వ్యాఖ్య చాలా అపోహల తో కూడుకొని ఉన్నది ఈ దేశం మాది, ఈ సమాజం మాది అనటం చూస్తే . ఈ దేశం మన అందరిది. ఇంకా చెప్పాలి అంటే చరిత్ర తిరగేస్తే ఈ దేశం లో హిందూ మతం అనేది ఈ రోజైతే ఉందో ,అది బతికి బట్ట కట్టటానికి అగ్రవర్ణాల వారి కన్నా ఇతర వర్ణాల వారి వలననే. ఇంకా చెప్పాలి అంటే వారి చలవే. మొగలుల కాలం లో మతమార్పిడులు మొదట అగ్రవర్ణాల వారితోనే మొదలు పెట్టారు. వ్యాపారస్తులను మొదట మార్చారు. ఆ తరువాతా రాజోద్యుగులను. వారి భారిన డబ్బులు లేని సామాన్య రైతులను వారు పట్టించుకోలేదు. అలా ప్రయత్నాలు మొదలు పేట్టే సమయం లో వారిని నుంచి విపరీతమైన ప్రతిఘటన ఎదురైంది.షాట్ కట్ లో చెప్పాలి అంటే మహారాష్ట్రలో అగ్రవర్ణాల వారికి చెందని శివాజి లాంటి నాయకుడు పుట్టుకొచ్చారు. అదే విధంగా ట్రైబల్ ఏరియాలలో వారినుంచి వచ్చిన ప్రతిఘటన మతమార్పిడులను ముందుకు సాగనివ్వలేదు.
    Please go through Below web site to know more details
    http://www.aurangzeb.info

    చీకటి గారు “సూఫీ ముల్లాలు, చర్చి ఫాదర్లు బోధించిన సర్వమానవ సమానత్వానికి ఆకర్షింపబడ్డారు అంటు రాసిన ఆ వాక్యం ఒక్కసారి పరిశిలిస్తే ఎన్నో విషయాలు తెలుస్తాయి”.
    ఎంతమంది సూఫీ ముల్లాలకి భారత దేశం లో ని బాషలు తెలుసు? మన దక్షిణ భారత దేశంలో ప్రాంటీయ భాషలలో వేమన పద్యాల లాంటివి సూఫి ముల్లాలు రాసినవి ఉన్నాయా? నేనేప్పుడు వినలేదు. ప్రజలు సర్వమానవ సమానత్వానికి ఆకర్షింప బడే వారైతే నేడు టివి చానల్ లో పీస్ టి వి లాంటి చానల్స్ చూసి ఎంతో మంది మారుతూండాలి కదా? మరి అలా ఎందుకు జరగటం లేదు. మీరే ఒకసారి ఆలోచించండి.

  54. ఇక అంబేద్కర్ గారి విషనికి వస్తే పైన సాయి భార్గవ్ చెప్పిన దానిలో ఎంతో వాస్తవముంది (అదే ఒక ఇస్లామిక్ స్టేట్ ఐతే అక్కడ దళితుల అస్తిత్వం మె నాశనం అయిపోతుంది). చాలా మంది అంబేద్కర్ ఒక్కడే దళితులకు నాయకత్వం వహించారనుకొంటారు. కాని జోగెంద్ర నాథ్ మండల్ ను భారతదేశ ప్రజలు పూర్తిగా మరచి పోయారు. జోగెంద్ర నాథ్ మండల్ బెంగాల్ కి చెందిన వారు. ఆయన స్వాతంత్ర పోరాట సమయంలో బెంగాల్ లో దళితులకి నాయకత్వం వహించేవారు. ఇతను అంబేద్కర్ తో కలసి పనిచేయటం జరిగింది. ఎంత మందికి ఈ విషయం తెలుసో లేదో దేశా విభజన సమయంలో, దళితులకి న్యాయం జరుగుతుందనే ఉద్దేశంలో పాకిస్తాన్ పక్షం వహించారు. ముస్లిం లీగ్ తో టై అప్ పెట్టుకొన్నారు. ఇతని ఆశయం ఒక్కటే ఎలాగైనా దళితులకి మేలు జరగాలి, హిందూ వులతో భారత దేశంలో ఉండే కన్నా పాకిస్తాన్ తో కలసి ఉంటే లక్ష్యం త్వరగా సాధించవచ్చు అని అనుకొన్నారు. పాకిస్తాన్ లో మొదటి లా మంత్రిగా పనిచేశారు. ఇతను అప్పటి బెంగాల్ ముఖ్యమంత్రి శుహర్వర్ది తో కలసి పనిచేశారు. దేశా విభజన సమయం లో బెంగాల్ లో చెలరేగిన అల్లరలను నిలుపు చేయటానికి గాంధి తో శుహర్వర్ది, ఇతను కలసి పని చేయటం జరిగింది. కాని ఇతని అంచనాలన్ని మూడేళ్లలోనే వమ్ము అయ్యాయి. పాకిస్తాన్ లో తన మంత్రిపదవికి రాజీనామా పత్రం ను లియాకత్ అలిఖాన్ కు ఇచ్చి భారతదేశం చేరుకొన్నాడు. ఆ పత్రం లోని కొన్ని మాటలు ఇక్కడ ఉటంకిస్తున్నాను.
    ఎందుకంటే ఇంత పెద్ద రాజీనామా లేఖను(13 పేజీలు) నేను ఎప్పుడు చూడలేదు.
    My dear Prime Minister, It is with a heavy heart and a sense of utter frustration at the failure of my lifelong mission to uplift the backward Hindu masses of East Bengal that I feel compelled to tender resignation of my membership of your cabinet. Having been approached by a few prominent League leaders of Bengal in February 1943, I agreed to work with them in the Bengal Legislative Assembly. The principal objectives that prompted me to work in co-operation with the Muslim League was,
    first that the economic interests of the Muslims in Bengal were generally identical with those of the Scheduled Castes. Muslims were mostly cultivators and labourers, and so were members of the Scheduled Castes. One section of Muslims were fishermen, so was a section of the Scheduled Castes as well, and secondly that the Scheduled Castes and the Muslims were both educationally backward. I was persuaded that my co-operation with the League and its Ministry would lead to the undertaking on a wide scale of legislative and administrative measures which, while promoting the mutual welfare of the vas bulk of Bengal’s population, and undermining the foundations of vested interest and privilege, would further the cause of communal peace and harmony.

    With great regret, I recollect those days when 32 crores of Hindus of this Indo-Pakistan Sub-continent turned their back against me and dubbed me as the enemy of Hindus and Hinduism, but I remained undaunted and unmoved in my loyalty to Pakistan. It is a matter of gratitude that my appeal to 7 million Scheduled Caste people of Pakistan evoked a ready and enthusiastic response from them. They lent me their unstinted support sympathy and encouragement.

    http://en.wikisource.org/wiki/Resignation_letter_of_Jogendra_Nath_Mandal

  55. పైన రాసిన రాజీనామా లేక లో ఆయన తన వర్గం వారికి జరిగిన ఘోరమైన అన్యాయలను ఏకరువు పెట్టాడు. పాకిస్తాన్ వాళ్లు అతనిని పట్టించుకోకపోవటానికి ఎన్నో కారణాలు ఉన్నాయి. దేశ స్వాతంత్రా పోరాట సమయంలో, అలాగే దేశ విభజనంతరం మతకలహాల నులో ఆపటానికి గాంధి తో కలసి పని చేసిన వారందరిని(సౌరవర్ద్ది,సరి హద్దు గాంధి అన బడే ఖాన్ అబ్దుల్ గఫర్ ఖాన్ మొదలైన నాయకులందరిని) పాక్ లో అధికారం చేప్పట్టినవారు మూడవతరగతి పౌరులు గా చూడటం మొదలుపెట్టారు. అది వారి సంస్కారం,సంస్కృతి. జొగేంద్రనథ్ మండల్ హిందువు కనుక భారతదేశానికి తిరిగి వచ్చాడు. మిగతావారికి ఆ ఆప్షన్ కూడాలేకుండా పోయింది.

  56. నేను ఎమి చెప్పదలచుకొన్నాను. మనదేశంలో సెక్యులరిజం ప్రజల నరనరం లో ఉంది. అది ఈ క్రింది news చదివితే అర్థమవుతుంది.

    http://gulfnews.com/news/world/india/hindu-parents-marry-off-muslim-daughter-1.1176965
    ప్రజల దగ్గర క్రియేటివిటి అనేది ఎంత ఉందో ఈ విడియోలు చూస్తే చాలు.

    అమేరికా ఆర్ధిక పరిస్థితి ఎలా ఉందో తెలుసుకోవటానికి
    Wealth Inequality in America

    ఇంతకాలం గొప్ప దేశాలు అనుకొన్న ఏ దేశం ఇప్పుడు ఆస్థానం లో లేదు. రానున్న రోజుల్లో జనాభాలో చాలా మంది మధ్య తరగతి బాండ్ లో కి రావలసిందే. మన తాత ముత్తాలు పడిన కష్టాల ఫలితాలను గుర్తుంచుకొని జాగ్రత్తలు తీసుకొంటే భవిషత్ మనదేశానికి మంచి భవిషత్ ఉందని పిస్తుంది.

  57. ”ఇక్కడ నేను ఎన్నో వ్యాఖ్యలు రాసి ఉంటాను. వాటి వెనుక ఉద్దేశం ఒక్కటే,చర్చించి వాస్తవం తెలుసుకోనే ప్రయత్నం… ఇక చర్చ కూడా పూర్తిగా తార్కికత మీద జరపటం నాకు నచ్చదు.” నేను మీకు పూర్తిగా వ్యతిరేకం తార్కికత లేకుండ చర్చ చేసి ప్రయొజనం వుండదు. అందులోంచి వాస్తవాలు ఎమి బయటకు రావు అని నా అభి ప్రాయం.

    బ్లాగు మాధ్యమం ద్వారా చెప్పినదానికి కనీసం కొన్ని రెఫెరెన్స్ లు ఇస్తే దానికి విలువ ఉంటుoది.” నిజమే. నేను వివిధ పుస్తకాలు చదవగా, వాటినుండి నేను నేర్చుకున్న సారం మాత్రమే చెప్పాను. ఇవి మాటలగారడి అయితే నేనేమి చేయలేను.అదే సమయములో నేను ఇక్కడవ్యాక్యలు రెఫెరెన్స్‌ పెట్టుక రాయలేదు. ఆ సమయానికి తోచినవి మాత్రమే.

    ఎవరైనా ఆర్గ్యుమెంట్ చేస్తే విచక్షణతో సత్యాసత్యాలను ఆధారలతో పరిశీలించాలనుకోవటమే నా ఉద్దేశం. దానికి ప్రధాన కారణం మన పక్క దేశం పాకిస్తాన్ వారికి ఈ శక్తి (విచక్షణ, సత్యాసత్యాలను పరీక్షించే శక్తి)లేక నేడు ప్రపంచ వ్యాప్తంగా ఉన్న పేరును కోల్పోయారు. ” దీని గురించి నాకనవసరం నేను ఉన్నది భారతదేశం.
    ”విష యా నికి వస్తే, మీరు చివరిగా రాసిన వ్యాఖ్య చాలా అపోహల తో కూడుకొని ఉన్నది’ ఇది అర్దసత్యం. అలా అని పించింది ఇక్కడ చర్చ లో ఉన్న వారి పెత్తందారి దోరని- అంటే అధి కార దోరని. సాదారణ పౌరులు అధి కార ముతో మాటాడటం ప్రజాస్వామ్య దోరని కాదు- వారు అనుకుంటున్నది అదెకదా?.

    ‘ఈ దేశం మన అందరిది’ సంతోషం.

    ”ఇక అంబేద్కర్ గారి విష యానికి వస్తే పైన సాయి భార్గవ్ చెప్పిన దానిలో ఎంతో వాస్తవముంది’ అంబేద్కర్‌ గారిని నేను చర్చలేకి తీసుక రాలేదు. అసలు అంబెద్కర్‌ ఎందుకు వచ్చాడో నాకు తెలియదు. అంతే కాదు అంబేద్కర్‌ ను చర్చలేకి తీసుక రావడం అభ్యంతరపెడుతున్నాను. ఇది పూర్తిగా అసందర్భం.

    జోగెంద్ర నాథ్ మండల్” ఆయన ఎవరోనాకు తెలియదు. మొదటి సారిగా మీరు తెలియ చేప్పారు. నేను పాకిస్తాన్‌ గురించే వ్యాక్యనించనపుడు ఆయన రాజి నామ గురించి నేను తెలుసుకోవలసిన అవసరం నాకు కనిపించలేదు.

    ‘ అదే ఒక ఇస్లామిక్ స్టేట్ ఐతే అక్కడ దళితుల అస్తిత్వం మె నాశనం అయిపోతుంది’ ఇక్కడే అసలు సమస్య! ”ఎవరు వద్దన్నా కాదన్నా వారి సామాజిక అంతస్తును బట్టి వారి వారి దృష్టి కోణం ఆధారపడి వుంటుంది’. నేనన్న మాట ఇక్కడ అక్షర సత్యం. మనము ఇస్లామిక్‌ స్టేట్‌ గురించి ఎందు కు మాట్లాడలో తెలియటం లేదు. మాట్లడవలసిన అవసరం నాకు కని పించలేదు.ఏ దేశం తో నైన పోల్చు (వ్యక్తులు పోల్చుకున్నట్లుగా) కోవడం అనాగరికం అని నా ఉద్దేశం.

    ప్రజల దగ్గర క్రియేటివిటి అనేది ఎంత ఉందో……… లేదని నేను చేప్పటం లేదు. ఈ మద్య వ్యక్తిత్వ పుస్తకాలు చాలా వచ్చాయి దీరు బాయ్‌ అంభాని గురుంచి, రజని కాంత్‌ గురించి – ఇవన్ని కూడా మీరెలా డబ్బు సంపదించాలో నేర్పు తున్నాయి. ఇక్కడ 125 కోట్ల జనాభ లో ఎంతమంది దీ రు బాయి అంభానిలౌతారో ?.ఎవరీ డబ్బు ఎవరి దగ్గరకు వస్తుందో?

    ”ఇంతకాలం గొప్ప దేశాలు అనుకొన్న ఏ దేశం ఇప్పుడు ఆస్థానం లో లేదు. రానున్న రోజుల్లో జనాభాలో చాలా మంది మధ్య తరగతి బాండ్ లో కి రావలసిందే. మన తాత ముత్తాలు పడిన కష్టాల ఫలితాలను గుర్తుంచుకొని జాగ్రత్తలు తీసుకొంటే భవిషత్ మనదేశానికి మంచి భవిషత్ ఉందని పిస్తుంది. చాల మంచిది. జి డి పీ ని 125 కోట్ల తో భాగించాలా లేక పది శాతం మంది తో భాగించాలా?
    ధన్య వాదాలు.

  58. “ఇవి మాటలగారడి అయితే నేనేమి ”
    నా కోణం నుంచి మాటల గారడి అంటే ఉదాహరణకి టివి షో లలో ఎన్నో చర్చలు జరుగుతూంటాయి, అందరు వారి వాదన బలంగా వినిపిస్తారు.కాని ఆవాదనలు జరుగుతున్నపుడు నిజానిజాలు కమ్యునికేషన్ స్కిల్స్ తో సైడ్ లైన్ చేస్తారు. అలాగే బ్లాగుల్లో కూడా చర్చలను పక్క త్రోవ పట్టించడానికి అవకాశం ఉంది. అంతకు మించి వేరే అర్థం

    “మనము ఇస్లామిక్‌ స్టేట్‌ గురించి ఎందుకు మాట్లాడలో.. మాట్లడవలసిన అవసరం నాకు కని పించలేదు. ”

    అది మీ అభిప్రాయం కావచ్చు. పాకిస్తాన్ అనేది 70సం|| క్రితం ఏర్పడింది. ఒకప్పుడు అంతా కలసి ఉండేవాళ్లం. ఆదేశం ప్రభావం మనదేశం పైన ఉంట్టుంది కనుక చర్చలో ప్రస్తావించటం జరిగింది. ఏ ఇతర దేశం తో పోల్చుకోకుడదు అంటే ఆధునిక కాలంలో, గ్లోబలైసేషన్ సమయంలో అది అయ్యే పని కాదు.
    “జి డి పీ ని 125 కోట్ల తో భాగించాలా లేక పది శాతం మంది తో భాగించాలా?”

    ప్రతి వ్యవస్తలో లోపాలు ఉంటాయి. అవి ఒకే రూపంలో ఎన్నో రోజులు కొనసాగలేవు. దీనిని దోపిడి అనుకొంటే, ఈ రోజుల్లో ఆ సమస్య పైన పోరాటం చేసే వాళ్ల సంఖ్య కూడా తక్కువేమి లేదు. అందువలన ఆశావహ పరిస్థితి ఉందని చెప్పింది.

  59. పింగ్‌బ్యాక్: 2013లో ‘జాతీయ అంతర్జాతీయ వార్తలు, విశ్లేషణ’ -సమీక్ష | జాతీయ అంతర్జాతీయ వార్తలు, విశ్లేషణ

  60. మొత్తమ్మీద మంచిచర్చే జరిగినట్లుంది. నేనుమాత్రం మొదటి అయిదువ్యాఖ్యలు చదివి సమాధానమిస్తున్నాను. తీరిగ్గా రేపు సమాధానమిస్తాను.

    @sai bhargavగారు :
    1) రామానుజన్ చెప్పింది ‘సరస్వతి’ గురించి కాదనుకుంటాను. తనకు కలలో కనిపించిందని ఆయన చెప్పిన (గ్రామ) దేవతపేరు ‘నమ్మక్కళ్’. ఈమొత్తం విషయాన్ని రామానుజంగారి modestyగా పరిగణించడానికి నేను ఇష్టపడుతున్నాను. ఇదే modestyని మనం EAMCET ర్యాంకర్ల విషయంలో కూడా చూస్తాం (అద్రుస్ఘ్టమనీ, దేవుడి దయనీ చెబుతారేతప్ప, తాము కష్టపడి విజయాన్నిసాధించామని చెప్పుకోడానికి చాలామంది మొహమాటపడతారు).

    2) హిండూ మతం నిజానికి మతంచుట్టూ organize అయిన మతంకాదు. ఇది కులం చుట్టూ organize అయిన మతం. యూరోపియన్ల ప్రాభవంలో ఆఫ్రికన్ బానిసల పాలు ఎంతైతే ఉందో అంతే భాగం దళిత కులాల free laborకి ఉంది. మీరు వ్యాఖ్యానిస్తున్న ‘భరతదేశపు ఉచ్ఛస్థితి’ నిజానికి tip of the iceberg and is a falsity. ఈ వివక్ష గురించిన ఆనవాళ్ళు రామాయణం(శంబూక వధ), భారతం(ఏకలవ్యుడికి విద్యనిరాకరించడం) లాంటివాటిల్లోనే దొరుకుతాయి.

    @విశేఖర్ గారు : ‘చర్విత చరణం’ అంటే (already) నమిలిన పాదం అని అర్ధం. అది ‘చర్విత చర్వణం’ అంటే (already) నమిలిందే నమలడం.

స్పందించండి

Fill in your details below or click an icon to log in:

వర్డ్‌ప్రెస్.కామ్ లోగో

You are commenting using your WordPress.com account. నిష్క్రమించు /  మార్చు )

గూగుల్ చిత్రం

You are commenting using your Google account. నిష్క్రమించు /  మార్చు )

ట్విటర్ చిత్రం

You are commenting using your Twitter account. నిష్క్రమించు /  మార్చు )

ఫేస్‌బుక్ చిత్రం

You are commenting using your Facebook account. నిష్క్రమించు /  మార్చు )

Connecting to %s