ఈ సందర్భంగా “ప్రశాంత్ భూషణ్ ను మా బృందం నుండి తొలగించే విషయాన్ని మేము తర్వాత చర్చించుకుని నిర్ణయిస్తాం” అని అన్నా హజారే పత్రికలకు తెలపడం ఈ అంశానికి మరింత ప్రాధాన్యత సంతరించుకుంది. కాశ్మీరుపై భిన్నాభిప్రాయం వ్యక్తం చేస్తేనే ‘అవినీతి వ్యతిరేక సామాజిక కార్యకర్తల బృందం’ లో చీలికలు రావలసిన అవసరం ఏమిటో చాలామందికి అర్ధం కావడం లేదు. “కాశ్మీరుపై ప్రశాంత్ భూషణ్ వ్యక్తపరిచిన అభిప్రాయాలు తప్పు. కాశ్మిరుపై ప్రశాంత్ భూషణ్ ప్రకటనను మేము ఆమోదించడం లేదు. ఆయన ఒక అంశంపై అభిప్రాయం చెప్పదలుచుకుంటే అది తాను వ్యక్తిగతంగా ఇవ్వవచ్చని ప్రశాంత్ భూషణ్ కి చెబుతాను. బృందం అభిప్రాయాలను ఆయన చెప్పదలుచుకుంటే, ఆయన ముందు బృందంతో మాట్లాడవలసి ఉంటుందని చెబుతాను” అని అన్నా హాజారే విలేఖరులతో చెప్పాడు.

“ప్రజలు నా అభిప్రాయాలను వ్యతిరేకించవచ్చు. కాని అందుకు నన్ను కొట్టడానికి వీల్లేదు. కాశ్మీరుపై నేను వెలిబుచ్చిన అభిప్రాయాల విషయంలో నేను వెనక్కి తగ్గడం లేదు. అవి నా అభిప్రాయాలు. కాశ్మీరు సమస్యపైన స్వేచ్ఛగా, బహిరంగంగా చర్చ చేయడానికి వీల్లేదని మనం చెప్పదలిచామా?” అని ప్రశాంత్ భూషణ్ గురువారం ఒక టి.వికి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో ప్రశ్నించాడు. అంటే ప్రశాంత్ భూషణ్ కాశ్మీరు సమస్యపై తెలిపిన అభిప్రాయాలు తనవే అని చెప్పాడు. తన వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు మాత్రమే చెప్పానని ఆయన స్పష్టంగా చెప్పాడు. పైగా ఒక బృందంగా ఏర్పడి అవినీతికి వ్యతిరేకంగా ఉద్యమించి, జన్ లోక్ పాల్ చట్టం చేయించడానికి ఉద్యమిస్తున్నంత మాత్రాన అన్నా బృందంలో సభ్యులందరికీ అన్ని అంశాలపైన ఏకాభిప్రాయం ఉంటుందని ఎవరు భావిస్తున్నారని? ఆ విషయంలో ఎవరికీ అనుమానాలు లేవు.

ప్రశాంత్ భూషణ్ గానీ, అన్నా హజారే గానీ, ఆయన బృందంలోని ఇతర సభ్యులు గానీ ప్రజాజీవితంలోకి కొత్తగా వచ్చిన వాళ్ళేమీ కాదు. వారి అభిప్రాయాలు అనేకం అంతకు ముందు వారు చేసిన అనేక కార్యక్రమాల ద్వారా చాలామంది ఎరిగినవే. ఇపుడు ప్రశాంత్ భూషణ్ కాశ్మీరుపైన వారణాసిలో ఉపన్యసించిన వెంటనే ఎవరికీ సమస్యగా భావించలేదు. అన్నా హజారే కూడా ఫలానా సభలో ఫలానా విధంగా ఎందుకు మాట్లాడావని ప్రశాంత్ భూషణ్ ను అడగలేదు. ప్రజాస్వామిక సూత్రాలపైన గౌరవం లేని ముగ్గురు వ్యక్తులు తర్వాత రోజు వచ్చి ప్రశాంత్ భూషణ్ పైన దాడి చేసిన తర్వాతనే ఆ విషయమై అందరూ మాట్లాడుతున్నారు. పత్రికలు పనిగట్టుకుని మీ మధ్య విభేధాలు వచ్చాయి గదా అని కొంటే ప్రశ్నలు వేయడంతోనే ప్రశాంత్ భూషణ్ ను బృందం నుండి తొలగించే సంగతి చర్చించి నిర్ణయిస్తామని హజారే నోరు జారడం పూర్తిగా అవాంఛనీయం.

అవినీతి వ్యతిరేక ఉద్యమంలో ప్రజల ప్రజాస్వామిక హక్కుల గురించీ, నిరసన తెలపడం పట్ల వారికి ఉన్న హక్కులగురించీ అన్నా బృందం పదే పదే ప్రభుత్వానికి గుర్తు చేసింది. అన్నా హజారే ఆ హక్కు ప్రశాంత్ భూషణ్ కు లేదని చెప్పదలుచుకున్నారా? అరవై సంవత్సరాలుగా నలుగుతున ఒక సమస్య గురించి అభిప్రాయం చెప్పే హక్కు ప్రతిఒక్కరికీ ఉంటుందని మూఢులు గుర్తించరు సరే, అన్నా కూడా గుర్తించరా? తమ బృందం లక్ష్యం కేవలం అవినీతికి వ్యతిరేకంగా సమర్ధవంతమైన చట్టం తీసుకురావడం వరకే. కాశ్మీరుపైన కూడా ఒకే అభిప్రాయం ఉండాలని వారేమీ నిబంధన విధించుకోలేదు. అలాంటప్పుడు ప్రశాంత్ భూషణ్ అభిప్రాయం తప్పని అన్నా హజారే అర్జెంటుగా ప్రకటించవలసిన అవసరం ఎందుకు వచ్చినట్లు? ‘ఆయన అభిప్రాయం ఆయన చెప్పుకున్నాడు. నాకు సంబంధం లేదు’ అని సింపుల్ గా తేల్చేయవలసిన విషయాన్ని బృందం నుండి తొలగించేదాక అన్నా ఎందుకు వెళ్లవలసి వచ్చింది? ప్రశాంత్ భూషణ్ అభిప్రాయం పట్ల అన్నా హజారే కూడా అసహనంతో ఉన్నాడా?

ప్రశాంత్ భూషణ్ ను బృందం నుండి తొలగిస్తే అన్నా బృందం తర్వాత సంగతి, అన్నా హాజారే పట్లనే విశ్వసనీయత తగ్గిపోక తప్పదు. ఇప్పటికే హిస్సార్ ఉప ఎన్నికలో ఒక రాజకీయ పార్టీకి ఓటు వేయొద్దని చెప్పడం ద్వారా హజారే నిర్ధిష్ట రాజకీయ పార్టీకి లాభం చేకూర్చాడు. అలా లాభం చేకూర్చడం తమ ఉద్దేశం కాదన్నా జరిగింది అదే. ప్రచారం చేయడమే తమ పని ఫలితంతో సంబంధం లేదనడం తగదు. అవినీతి వ్యతిరేక ఉద్యమం ప్రధానంగా ప్రజలపైన నమ్మకం ఉంచాలి తప్ప రాజకీయ పార్టీలకు వ్యతిరేకంగా ఎన్నికల ప్రచారం చేయడం పూర్తిగా వ్యతిరేకించవలసిన విషయం. ఎన్నికల ప్రచారం ద్వారా అన్నా బృందం కూడా అనివార్యంగా ఎన్నికల రొంపిలోకి దిగినట్లే అవుతుంది.